邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

周晓翔:保卫好八小时再来说六小时


2008-03-20 10:47:19         华夏经纬网

  全国人大代表、浙大副校长姒健敏建议实行全国统一6小时工作制。(3月19日《浙江日报》)

  姒健敏的理由是为了提高劳动效率,改善生活质量。这个建议表面上看有道理,也受欢迎,却不具备实际操作性,因为,这个建议的真正受益者,很可能不是普通员工,甚至也不是脑力工作者,而是机关工作人员,尤其是一般“坐办公室的”。

  记得刚实行“双休制”时,专家学者也纷纷论证双休如何可以提高效率,改善生活质量。可实行下来的结果怎样呢?到目前为止,真正能双休的,基本上只有国家机关工作人员。当手机、电脑普及后的“全天候”工作方式成为众多白领的紧箍咒后,大部分的企业劳动者和不少的公司白领、事业单位的职员并不是双休的受益者。双休制实行那么多年来,劳动者的生活质量没有明显改善,职业平均寿命越来越短,“过劳死”现象越来越严重,以至于社会要呼吁“保卫八小时工作制”。

  同样,从双休制实行到现在,十多年来,机关的工作效率是否因此提高了呢?我看未必。越来越庞大的行政费用支出就可以说明一些问题。人越来越多,政府越来越膨胀,效率还越来越是个问题。

  八小时已实行几十年,双休制也有了十几年。八小时尚需保卫,就来统一六小时,显然不符合实际。就算强推,也只是猴子掰苞谷——掰一个,丢一个。

  调查发现,目前我国企业82%的员工选择愿意每天工作15小时以上,惟一条件是“奖金足够高”。在20~40岁的人中,这种想法尤其普遍。这样的情形其实不仅中国独有,英国《每日电讯报》报道,最新调查显示,英国81%的专业人士每周工作40小时以上,32%工作超过50小时,10%超过60小时。

  所以,我们现在要解决的是绝大部分企业员工超负荷工作问题,采取切实措施落实双休制,保障休息权,转变政府职能,改变机关人浮于事,效率不高的现状。一句话,保卫好八小时,再来说六小时。 作者:周晓翔

 来源:现代快报
  

 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号