邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

周俊生:证监会的大小会制度伤害了谁


2008-03-25 14:59:13         华夏经纬网

  3月24日,在权重股重挫的拖累下,沪综指收于3626.19点,暴跌170.39点,跌幅4.49%。和去年10月的6100多点相比,大盘下跌已经超过40%。对于A股市场近几个月来的快速下跌,市场舆论给出了多种解释,而3月22日《华夏时报》发表的一篇报道,使我们看到了监管部门对这波行情所施加的影响,值得引起高度重视。

  报道说,深圳一家大型券商的投资部总经理透露,造成部分机构被套的一大原因在于业界普遍知道的“大小会制度”,即有关监管部门的“小事开大会、大事开小会、特别重要的事不开会”制度。在这位总经理看来,这一制度为股市的持续下跌做下了局。

  这位总经理说,去年10月,有关监管部门曾经召集一些资产管理规模较大的基金公司举行会议,会上特别指出,有些基金持有的蓝筹股过于集中,要求这些基金予以减持,以避免因持股过于集中引发相关投资风险,听话的基金公司便开始减持。由于参会的公司并不多,中小规模的基金公司都没有到会,因此不知道监管部门有此意图,造成大基金公司减持一家蓝筹公司的股票,持有这家公司股票的中小基金就被套牢。《华夏时报》就此会议向基金公司求证,一家大基金公司的投资总监对此予以默认。

  不用再引述更多的内容了,每一个投资者看到这些,都会陷入深深的悲哀。在这种“大小会制度”的管理体制之下,散户股民进入股市已经成为一种“高危动作”,他们不仅要承受资本博弈中大机构的蚕食,承受上市公司无休无止的融资和再融资的盘剥,承受由印花税等构成的高额交易成本,而且还要承受无从知晓的“大小会”的可怕打压,而这种打压,竟然是由口口声声要保护他们利益的监管部门所从事的!

  监管部门的职责,是维护市场的秩序。由于散户股民的天然弱势地位,他们在市场博弈中常常会受到机构等市场主体的利益侵害,因此,监管部门的工作重点应是维护广大散户股民的利益,本应是散户股民依赖的最后屏障。但是,在这种“大小会制度”的机制下,监管部门的保护对象却反了过来,部分基金成了他们护佑的对象,而散户股民却不得不承受这种护佑所带来的严重后果。

  这是一种极其危险的监管思路,比如,监管部门一方面要求基金减持蓝筹股,一方面却依然在大力推进蓝筹股的发行和上市,并且对上市蓝筹股的过度包装听之任之。这在中石油的上市过程中表现得十分清晰,中石油曾被包装为“亚洲最赚钱上市公司”,对散户股民产生了极大的诱惑力,然而得到了监管部门授意的一些机构却在其上市后抓紧抛售,导致其股价被某些机构大幅高开后迅速节节下滑,并拉动大盘指数一落千丈,许多盲目相信其蓝筹价值的散户股民深套其中,这是谁的责任?

  资本市场的第一要旨是必须有公信力,但监管部门实行的这种“大小会制度”却严重破坏了市场的公信基础。一个不讲法制、缺乏诚信的上市公司,必然受到投资者的唾弃;而这样的“大小会”制度,投资者又应该怎样看待它呢?

作者:周俊生   东方早报

来源:人民网
   


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号