邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

赵光瑞:莫使救市论战掩盖证券监管责任


2008-04-07 09:36:41         华夏经纬网

  中国股市每到关键时刻,就会出来一些声音误导社会,甚至掩盖责任。现在,管理层不是考虑要不要“救市”的问题,而是要考虑如何有效履行职责问题。

  “印花税降至千分之二,仍为双边收取。证监会已通知三大报都预留头版报道此事”,3月28日,这条消息传得有鼻子有眼,从而带动股指强劲反弹。与此同时,更多的“救市”流言如飞蝗漫野,几乎爬满了各大网站的枝枝干干。但传闻并没有兑现,接下来的股市犹如断线的风筝,跌势一发不可收拾。传闻不但让被套的股民空欢喜一场,而且又套住了一批抄底资金。(4月6日《中国证券报》)

  最近一个时期,中国股市就是在这种流言满天飞的情况下大幅度波动,市场重心不断下移。“救市”、“不救市”的争论喋喋不休,股指也成了“救市说”的附着品。在这些争论下,上证指数下跌了47%,领跌全球,不仅中国股市罕见,而且世界股票史也不多见。

  我总觉得,中国股市每到关键时刻,就会出来一些声音误导社会,甚至掩盖责任。当上证指数达6000点左右时,有人大谈“全民炒股”危害,笔者曾对此质疑:美国84%的成人、香港近半人口参与炒股,也没被说成“全民炒股”,也没引起股市不良表现;当时中国每天实际参与炒股的不过三四千万人,却要承担制造股市泡沫的责任,与理不通。

  今天,又有人引诱社会讨论什么“救市”论,似乎又在转移社会视线。“救市”二字仿佛是在告诉人们,目前市场的反常表现,同管理层没关系,管理层若出手相“救”,实属施恩。现在是看,“施恩”起不起作用。一个“救”字,就把中国股市的管理者定义成了股市的局外人。

  在笔者看来,多年来,中国股市的种种不正常,恰恰同股市的监管层不作为或乱作为有关。

  全球成熟股市,都是本国经济的晴雨表,但中国股市却不是,中国股市常常同经济发展反着走。这难道同股市的管理层没有关系?

  发展股票市场,最大的受益者是国家,现代国家发展更是离不开股票市场。但大部分中国人至今却认为股市是赌场,连一些专家也是这样认为。中国搞了十几年股市,从高官到一般群众,都以为股票只是和投资者个人利益有关,却不知股票的本质作用。这难道同股市的管理层没有关系?

  投资理念,是股票市场的核心价值。但是,2007年,我国上市公司分红总额是1800亿元,当年我国股票交易印花税收入却高达2005亿元,实际上是在创造投机市场,诱导投资者投机。这难道同股市的管理层没有关系?

  当股票市场连连暴跌,就连国家领导人都在大呼股市要避免大涨大跌的时候,有关管理层高官,却表态国家不应“救市”,连续批准巨额融资申请,推助下跌。这难道同股市的管理层没有关系?

  现在,我觉得,管理层不是考虑要不要“救市”的问题,而是要考虑如何有效履行职责问题。中国股市总是不正常,说起来又和管理部门“没有什么关系”,那么,纳税人花钱雇请这些人又是为什么呢?笔者认为,过去我们不靠股市能够快速发展,那是因为付出了廉价劳动力和恶化环境的代价,进行粗放型开发,吸引了一些外资。今后,这两项要求高了,许多外资必然会撤出,大批韩企逃离就是征兆。将来国家向纵深发展,尤其是参加国际竞争,还是要依赖有实力的上市公司。不注重加强金融市场建设,国家就会失去强大的内部融资渠道,国民经济就不可能继续保持快速、持续、健康的发展。


作者:赵光瑞

转自:长城在线 (来源:燕赵都市报)
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号