首页 -> 文化 -> 读书空间

 


用文物见证历史——读《文物中国史》

03/04/2008/09:52
华夏经纬网

  在我们的阅读经验中,有关中国历史的图书多是以文献记载为依据的,这种写法自然有其优势,比如叙述全面、详略有致,而且有“正史”不易一字的皇皇气派。但有一得必有一失,这样的历史书也容易与读者产生暌隔,好像历史是早已凝固的、板结的,而不是活生生的、正在发生着的。 
 
    有学者指出,以文献研究为主的历史学只能称为狭义的历史学。如何将其更好地与考古学结合、使文献与文物成为历史科学研究的双翼,这个问题已开始受到历史与考古学界的重视,两个学科的交流、融合也在不断地产生新的发展,这就使从文物的角度梳理中国历史成为可能。

  《文物中国史》以文物为线索来讲述中国历史。文物是历史文化的遗存,每一件文物都蕴含着丰富的历史信息,是历史的实物见证,亦即物化的历史。图文述史的体例并非本书首创,但文物选择之精当、丰赡,诠释之准确、详尽,却是其它书难望项背的。让人感到尤有新意的是,文物并非作为文字的佐证,它变成了叙述的由头和中心,是文字汩汩滔滔奔涌的源泉。首先是实物,然后才是思想、结论。在这里,历史不再被一览无余地铺陈,而由一件件具体的文物折射其风云变幻和喜怒哀乐,几块支离破碎的陶片、一座风雨剥蚀的石碑,凡此种种,都铭刻下了历史长河中的一个个不可复制的瞬间。几粒残存在陶罐上的稻种有什么好稀奇的?但却将中国种植水稻的历史上推到一万年前,为中国古代文明的发展提供了有力的证据;一张早已被农妇剪成鞋底纸样的地契似乎也没什么好大惊小怪的,但却忠实地反映了宋元时代的土地制度……文物见证着历史,而读者则是通过文物感受历史、触摸历史。

  作为一部通史性质的著作,《文物中国史》尽管以文物为主线,但却并没有以文物切割历史,使历史成为一堆前言不搭后语的断片,它显然有着自己的科学体系,使读者可以看到中国历史发展系统、完整的过程。《文物中国史》融汇了前沿的学术成果和作者的研究心得,比如,在历史发展阶段的划分上,没有采用以往较常用的以原始、奴隶、封建等经济社会形态划分中国史的做法,而是突出强调了古代社会发展的阶段性特征。书分八卷,也就是把中国历史划成了八个时段,这八个时段在社会经济与政治形态、社会结构及思想文化方面均有大致区别于其它时段的特点。

  历史,尤其是遥远的古代史,是深埋在地底下的,或者仍然散落在不为人知的角落。文物资料的不足,使得本书在叙述的时候偶尔也会捉襟见肘、顾左右而言它。毋庸置疑,如果有足够的考古发现,所谓“历史”,肯定会更加生动更加绚烂,焕发出更加摄人心魄的光芒。

  刘立平   来源:山西新闻网 山西日报

  
【 发表感言  】 【 关闭窗口

相关报道


发表评论
网友昵称: 匿名
评论内容:        (剩余字数:
    查看评论
发表评论须知:
一、所发评论必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
热点文章排行
频道特别推荐
文化信息 文化视点
读书空间 考古发现
文化人物 古今杂谈
文玩天地 名家名篇
民间文化 知识窗
风俗地理 文化博览
神话传说 寓言故事
成语典故 历史故事