首页 -> 文化 -> 考古发现

 


考古认定或有误 伏龟楼或是孝侯台

03/14/2008/09:17
华夏经纬网

    南京明城墙武定门段曾发现一处遗址,经考古发掘后认为极有可能是南唐时建的伏龟楼,然而明城墙研究权威杨国庆在即将出版的新书《南京城墙志》中却提出了不同的观点,认为该遗址应该是东吴时建的周处台(又称孝侯台)。

  《新华日报》报道,南京明城墙武定门段2001年维修时曾发现一处遗址,经考古发掘后认为极有可能是南唐时建的伏龟楼。主持那次考古发掘的南京博物馆考古队主任王志高说,遗迹为长方形,东西长超过15米,南北宽近8米,残高1.5米以上,遗迹南侧部分墙体被叠压在明城墙下。之所以将此处初步认定为南唐伏龟楼有三个证据:一是遗迹内出土了南唐时的褐釉瓷片;二是砌筑使用的大砖与五代、南唐时期墓葬所用砖的大小、材质一致;三是宋代《景定建康志》和元代《至正金陵新志》等文献的地图上,明确画着伏龟楼,位置与发掘点基本相同。伏龟楼建于南唐,是城墙的拐角,其作用一是军事防御,一是登高观景。伏龟楼在宋代被誉为“金陵第一胜境”。宋人的游记中称,不到伏龟楼,就等于没来过金陵。

  然而杨国庆在编写《南京城墙志》时却从文献中发现了疑点。他说,根据记载,伏龟楼共有88间,而已发掘的遗迹不过100多平方米,显然太小。另外,他在清代嘉庆年间《新修江宁府志》第8卷中看到一段记载,其中关于孝侯台的记载与遗迹的地点也相符。

  南唐比东吴周处生活的时代晚了七百余年,由于两处位置非常接近,因此对遗迹的认定产生了分歧。两位专家都表示,将对此作进一步研讨,早日弄清历史真相。

星岛环球网

  
【 发表感言  】 【 关闭窗口

相关报道


发表评论
网友昵称: 匿名
评论内容:        (剩余字数:
    查看评论
发表评论须知:
一、所发评论必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
热点文章排行
频道特别推荐
文化信息 文化视点
读书空间 考古发现
文化人物 古今杂谈
文玩天地 名家名篇
民间文化 知识窗
风俗地理 文化博览
神话传说 寓言故事
成语典故 历史故事