我们可能不再是龙的传人

    上海立项研究“重构中国国家形象” 专家提出“弃龙”

    中国形象标志将来可能不再是“龙”。近日，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。

    “龙”的形象容易引来误解

    从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。

    考虑到包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解或别有用心的歪曲，吴友富建议，中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段。在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色，考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外，还要考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。

    就中国国家形象品牌构建的实现途径，吴友富表示，要通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、《清明上河图》这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。

不能强制国人吃饭用刀叉

    “如果是让国人来投票的话，我想大多数人肯定会投反对票，几乎很少人会投赞成票。当然，我投的肯定也是反对票。”昨日，针对有关专家的“弃龙之说”，云南大学教授、文化学者石鹏飞在接受记者采访时如是说。“西方人吃饭用刀叉，中国人吃饭用筷子，我们不能要求以后国人吃饭也必须用刀叉，我们在与国际接轨的时候还必须考虑民族的承受心理。”

    弃龙者认为龙在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。石鹏飞教授认为民族之间都有不同的差异，龙从来都是我们的图腾，中国人强调龙凤呈祥，说自己是龙的传人。这是中华民族的一个重要的传承，也是一种民族心态。虽然龙不在我们的现实生活中，也是主观臆造出来。但西方人有看法就保留好了，我们不能因为西方人的想法来改变。

    “我们现在端午节的时候还在划龙船，过年的时候还在耍龙灯，那这些风俗是不是也要取消呢？”石教授认为对于这些东西要有一个宽容的心态，因为它并不影响生态和心态。如果说是国际惯例，或是入世的一些准则，或是奥运会的规则，这种国际化的东西我们应该遵守。“我们自己民族的图腾对于别的人并没有伤害性。我们要允许民族之间的差异性，包括文化的差异。”

    而针对有的人建议将狼作为民族的图腾，因为狼是现实存在的。“狼的霸权主义色彩也比较浓啊！”石教授说。

    9成网友坚决反对“弃龙”

    日前，有专家对媒体表示，由于龙容易招致外国误读误解，中国形象标志将来可能不再是“龙”。消息一出，立即得到网友热烈反应，不少网友对要“取消”龙的“代表地位”提出了异议，并对“容易招致误读误解”的“弃龙”理由表示不理解。

    昨日，新浪网以“你认为是否应该以龙作为中国形象标志”推出投票调查，截至昨日21时，97469名网友参加了调查，其中：87804名网友表示“应该，龙自古以来就是中国的象征，早为中外所普遍认同”，占投票人数的 90.08%；7788名网友表示“不应该，龙的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人误解中国”，占投票人数的7.99%；1877名网友表示“无所谓”占投票人数的1.93%。