百家讲坛该讲　还是该"演"？

　　继王立群之后，百家讲坛今年力推的另一位主讲人孟宪实也推出了新书《孟宪实讲唐史：从玄武门之变到贞观之治》。近日，在北大举行的新书发布会上，围绕着“专家讲史和电视传播”，一些专家学者展开了一场争论，认为百家讲坛的主讲人应该侧重于讲，而不要“演”；而且主讲人一定要是专家，这样讲述的内容才有真实性。

　　学者刘苏里认为，专家讲史，整体上的欠缺是横向纵向都不够，就事论事，娱乐受众，史观陈旧或根本没有史观。“孟先生讲唐史的史事、史实部分可信，各史家有争议的部分他并不妄下结论，说自己观点的时候很谨慎，但该书史观的部分躲躲闪闪，我以为与传媒有关。”

　　清华大学历史系教授、中国唐史学会会长张国刚也抨击了百家讲坛主讲人的“演”之嫌，并认为讲史应该是专家。“我们说于丹讲史是失败的，她不是讲史，她是一个心灵鸡汤。讲史一定是专家，专家给读者受众一个信任感。”

　　《孟宪实讲唐史》是根据该讲座及之前播出的《玄武门之变》整理润色而成。孟宪实称，自己以后还会做类似的工作，而且会“保持一些基本观念”，比如专业的信念，“以专家的身份在讲史，应该有历史学家应有的本分。”“尽管讲史占用很多时间，也应该不能脱离历史研究本身。”

　　据悉，从5月19日起，百家讲坛开始推出“我读经典”系列，由近两年来观众比较喜欢的16位主讲人每人讲一堂，易中天打头，于丹其次，并将在节目中回应诸多质疑。

来源：北京青年报