|
泛民主派是一帮乌合之众,什么人都有,其中也 有准港独分子,张超雄应当是最有嫌疑的一个。所谓「突 袭」提出「公投」,就是他学习陈水扁的第一步。亦步亦趋,是张超雄的必然逻辑,张的内心是根本不承认基本法的,所以才会针对人大已定具宪政地位的否定○七、○八直接普选决议发动进攻,以「公投」变相提早进行全面直选演习。
「渐进港独」搞全面直选演习
这种阴湿小动作,和陈水扁不断贼佬试沙煲,踩宪政底线的渐进式「台独」,如出一辙,明知不可为而为,这不是「渐进港独」的渐进否定人大权威试验又是什么?
张的玩麻在于明知不可行也要难堪政敌和对手,谋取政治利益。张之所以如此盘算,是因为他知道宪政的严肃定位,在香港许多人包括张的社会基础中,仍然是一笔胡涂账。许多人根本视「一国两制」为无物,以为可以视作游戏一般地对待基本法。更有别有用心的美国干儿子李柱铭以大状身份跑出来假借「剩余权力」的概念为张的「公投」涂脂抹粉,但这是徒劳的。法律的基本概念是大法管小法,后法管前法。
李柱铭为张氏劣行开脱
基本法是香港最大法,权力来自中国宪法,本身并无剩余权力,所谓法律没有规定即可合理存在是有前提的,必须符合基本大法即香港的基本法。这是宪政基本常识。李柱铭内心不承认基本法,但又不敢公开宣之于口,所以就诡辩术不断「拉布」出台遮掩,妄图为张超雄「公投」建议是针对人大已定的宪政事项,针对基本法已定政制程序进行冲击,企图制造政治事端种种劣行开脱。
张超雄本来就不光明正大,自知自己是在玩火,所以就趁机突袭,想置香港于不断加大的张力之中。张超雄虽叫超雄,但如果想玩陈水扁式的政治,注定玩得头破血流,张超雄也只是雕虫小技黔驴技。
「公投」首先是一个政治问题,张的「公投」之说是针对宪政问题不是其它的小问题,而且是宪政已决定的问题,以「公投」动员全社会质疑宪政最高权威,本身就是明明白白的挑衅,想动摇法律的宪政根本。
知法违法暴露其心中无法
其次法律上也是站不住的,一国之中的城邦,想用「剩余权力」作宪法外的动作,只能证明所谓大状连基本常识也没有,否则是故意忽略大法,企图以小法动摇大法,这种法律倒立的观点正是其政治凌驾法律的大暴露。「公投」在民主实践历史也是证明很容易成为分裂主义者的工具。台北的历史演进已证明所谓「公投」,不过是窃国之贼常用工具,「公投」赞成台独,和「公投」否定「一国两制」,不过是一剧本两地演出罢了。
于法,于史,于政治现实,「公投」无异于公开号召投海。(白柳)
文汇报
|