华夏经纬网1月9日讯：据台湾媒体报道，台湾《中时电子报》发表评论文章指出，台商回台上市，在国际板将开跑下露出一线曙光，但陈水扁元旦讲话却浇了一大盆冷水。台当局以产业空洞化、失业问题等“政治语言”模糊问题本质，到头来，苦果仍是全民承担。

据报道，该评论文章指出，企业投资大陆的限制由来已久，投资上限不得超过净值40%（资本五十亿元以内者）、30%（五十亿至一百亿元之间）、20%（一百亿元以上者）的限制至今仍未见松绑。这项限制，在许多已开发国家或地区是绝无仅有，如今，不仅管理不易，也引发许多后遗症。

文章认为，执政当局担忧“产业空洞化”，却忽略台商的筹资需求，为避免资金外流，或台商债留台湾，当局设下投资大陆的限制，多年来衍生许多后遗症。许多面临投资上限或已超过投资上限的台商，只好迂回进军大陆，去年联电和舰案就曾引起广泛讨论。

如果以产业空洞化、失业问题作为限制大陆投资的理由，那么，难道台商在大陆以外的海外市场投资，就不会产生一样的问题吗？今天既然对于在越南、美国等海外市场设厂、投资都没有限制，那么只限制投资大陆，说穿了，还是政治意识在作祟。

文章指出，先前瑞智前董事长陈盛沺登广告，批评依净值订定企业投资大陆上限是恶法，这也是当局喊了多年的台商回台上市、国际板、企业外移问题的根本原因。台商在失望之余，干脆将早已外移的企业直接申请在海外挂牌，用以规避投资大陆限制，台升家具正是一例。

台湾面对产业外移，确实有“失业”的问题亟待解决，只是三十年前，台湾从农业转为制造加工出口时也面对相同问题，如今，务农人口仅剩百分之一，但单位产出大幅提高，而产业结构也顺利转型为服务业为主，全民的经济利益是向上提升，不是向下沉沦。除非主政者坚持，要提供所有人就业保障，不过，这种“民粹式”口号只会增加道德风险罢了。

该文章最后指出，面对中国大陆崛起，台湾并非只会遭遇“结构性失业”的风险，民众既是投资人，也是消费者角色，透过和大陆既合作（相互投资）又竞争（产业竞争）的关系，就像华人赴全球各地打拼、投资一般，数十年来趋势早已形成。如今主政者偏偏要限制对大陆投资，明显违反经济学原理，如此费心螳臂挡车，又能支撑多久？