华夏经纬网9月29日讯：台《联合晚报》文章说，在民进党四大天王特别费案侦结后，参选“总统”的谢、苏获不起诉，不参选的吕、游等人被起诉，这样的结果，除让绿营内部产生矛盾外，不少民众也被“首长”特别费案、甚至扁、珍的“公务机要费”案搞得满头雾水；即使是政治人物有时也是“岳飞打张飞”乱讲一通，让蓝、绿“首长”特别费案的“战情”已是愈搅愈乱。

文章说，在吕、游等天王被起诉后，未被起诉的民进党“总统”参选人谢长廷提出，当选后，将推动特别费相关案件“大赦”，对此，国民党“总统”参选人马英九则提出司法机关应“统一见解”来解决。事实上，两参选人提出的“解决方案”，在方式和效果都大不同。就“大赦”而言，简单说，就是皆大欢喜，不管有罪、没罪，大家都没事，但由于谢说的是特别费“相关案件”“大赦”，因此，不少人“担心”届时恐怕扁珍的公务机要费案也被纳入“大赦”范围，等于是相关案件均一笔抹去，谢当选，大家就过关。

但马英九主张的“统一见解”则是指“首长”特别费中半数领据部分(不须单据核销)，司法、检察机关应“统一见解”，认定该部分是“首长”的实质补贴，换言之，此部分不须再查，只查须单据的部分，有无做假。

然而，即使司法机关“统一见解”，但依目前吕、游等人，被检方认定涉案部分，则是须单据部分，以他人发票(假发票)核销，因此，他们的案件并不会因司法机关见解统一有所改变，未来案件审理时，仍需靠解释单据的来源、用途属公用等来解套。因此，“首长”特别费案侦审迄今，每位“首长”的案情都不尽相同，也许当初检方“坚持”不统一见解，就是看准了紊乱案情，才有“依法认定”的空间。