华夏经纬网3月7日讯：台湾《联合报》评论文章说，“总统”选战白热化，丑化候选人的非常光盘、非常光盘平面版再现。对于明显散布恶意言论的刊物，执法机关应该迅速以公权力介入，阻断发行；如果公权力睡着了，该动而未动，难免让外界质疑是否选择性办案。

文章说，视图过去两次非常光盘事件，都是以丑化候选人为目的；第一次的非常光盘攻击当年的“副总统”候选人宋楚瑜，对连宋阵营造成杀伤力；第二次的非常光盘攻击桃园县长候选人朱立伦，因检警主动出击，消弭于无形。

2005年间，林一方提供剧本找运行制作与相关演员，在大溪镇、八德市、南地区和台北市南港区，以闲话家常手法拍摄“朱家王朝录”、“母舅公树”等七辑单元，属性针对朱立伦，取名为“亮丽下的丑陋”。

桃园县警察局与刑事警察局接获举报后，主动搜证侦办，先到台北市八德路“理赞”录音演播室查扣非常光盘母带，致无法压片发行；当林一方在饭店举行记者并播放非常光盘，又被警方持拘票拘提到案。检方的依据是，非常光盘属性涉及私德，即使属性为真，也与公共利益无关，认为林一方违反“选罢法”，当庭逮捕并声押。全案起诉后，法院也支持检方的看法，判处林一方六月徒刑，褫夺公权一年。

文章认为，搜索是司法机关重要的办案手段，何时发动，检察官应依职权慎审考量。对于明显恶意的言论，以揭发隐私为目的刊物，检方即应迅速出击，保全证据，才能维护公平的选举空间。