当前位置: > 文化 > 文化热点 > 文化热点文章

 　　最近，文化部一位官员在重庆表态，支持重庆建设丰都鬼城，他认为“把全国的鬼文化集中，就能成为品牌，全国人民都会来看。”他的语音刚落，就遭到一片炮轰。 

　　按说，人家大老远的跑去给地方出谋划策，应当受到欢迎才对，怎么出力不讨好呢？太不够意思了吗？ 

　　问题是不少人认为他说的是“鬼话”，出的是“鬼点子”。 

　　首先，人们认为现在动不动就大兴土木建这样景区，上那样项目，花钱搞形象工程，不计成本，不讲科学，劳民伤财，遗害无穷，这样的现象层出不穷。其次，作为一项政府投资行为，在决策程序和问责机制的安排上存在严重瑕疵。也就是说，为官的一拍脑门就要搞定，丰都政府要建“鬼城”，没有经过一个合理的公共决策程序，未能得到当地纳税人的首肯，更没有安排任何投资失败后的问责机制。丰都县2006年刚刚斥资2.3亿元对“鬼城”进行了全新规划包装，却几乎打了水漂。现在又要扩大规模，大干快上，再打水漂谁负责？这还不算，司长大人建“鬼城”，办鬼文化节，只是“一口气说了六七个点子”中的一个点子，多的还在后边，并且个个不离政府办节。现在各种各样的“文化节”已经泛滥成灾，政府官员还在煽风点火，实在让人“鬼火冒”（重庆话：火冒三丈）！ 

　　其实，这也不能全怨司长，他不过是顺应潮流而已。如今出现一种趋势——文化越来越像个筐，似乎什么都可以往里装，文化仿佛时髦衬衫，什么人都可以往身上穿。各地各类“文化节”如雨后春笋，某些所谓的“文化”空洞泛滥，地方官员倒是寄希望“文化搭台、经济唱戏”，但投资商看重的是实实在在的基础设施，游客要看的是具有特色的自然与人文环境，光在那你争我夺“XX故里”头衔，只是夸口给予“XX优惠”，无异于镜花水月。如果说最初想到靠“文化节”吸引眼球是一种创意的话，后来无数的效仿则纯属“拾人牙慧”。许多“文化节”重金请歌星大腕前来走穴，邀各方文人雅士白吃白喝，最后只落个劳民伤财、怨声载道。为什么文化部官员还鼓励此类“赔本赚吆喝”？不可否认，一些文化是面临失传，但文化的传承与发扬同样需要甄别，要看其是否能够与时俱进，文化需要宁缺勿滥，而不是“垃圾文化”泛滥。 

　　鬼文化好，好就好在它能忽悠人。活人的钱给死人花，老百姓几千年都是这么干的。今天做官的也这么干，而且是大手笔，还不用自已掏腰包，政绩先不说，最起码也能赚个吆喝，何乐而不为呢！
 
选稿:上官贤  来源:东方网  作者:元明