|
|
《史记》是中国第一部纪传体通史，因成书较早，留传至今，早已不是当年司马迁手书的原本了。《史记》在早期的流传过程中，就已发生有遗失和后人删节、续补的现象，由此引起学者们对《史记》的考证，包括《史记》名称的演变，遗失篇目及续补等问题的争论。
《史记》最早是由司马迁的外孙杨浑开始传播的，司马迁的《史记》有正本和副本两种，从《史记·太史公自序》中说正本"藏之名山，副在京师"。所谓"名山"即藏之于家。司马迁卒死后，正本由家中留传至外孙杨浑处，副本存于汉廷天禄阁或石渠阁。朝廷和诸儒所见之《史记》，即副本。东汉王弃在引用《史记》文章时，未注明《史记》出处，有人因此猜测可能《史记》当时副本又录副本，东汉时洛阳书肆可能就有副本抄本出售，司马迁手书副本可能毁于王莽之乱。
司马迁写《史记》秉笔直书，在某些方面，敢于批评朝廷，这是封建统治者所不能允许的。朝廷对《史记》既憎之，又重之，秘不示人，阅读范围限制于朝廷上层的极少一部分人中。朝廷曾下诏删节和续补《史记》。《后汉书·杨终传》云，杨终"受诏删《太史公书》为十余万言"。被删后仅十余万言的《史记》，在汉以后即失传，以后一直流传的是经续补的《史记》。
《史记·太史公自序》云，《史记》全书130篇。班固《汉书·艺文志》云，《史记》"十篇缺，有录无出"。张晏在注中说这遗失的十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《兵书》、《汉兴以来将相年表》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅勒列传》，其中四篇由汉博士褚少孙补缺。《汉书·艺文志》载冯商续补《太史公》七篇，韦昭注云冯商"受诏续《太史公书》十余篇"，刘知几认为续补《史记》的不只是褚、冯两家，而有十五家之多。"《史记》所出，年止太初，其后刘向、向子欲，及诸好事者，若冯商、卫衡、扬雄、史岑、梁审、肆仁、晋冯、段肃、金丹、冯衍、韦融、萧奋、刘恂等相继撰续，迄于哀平间，尤名《史记》"。
许多人认为褚少孙是《史记》的主要续补者，但是他到底补缺多少，各人说法不一。张晏认为褚少孙续补四篇。但姚振宁在《隋书·经籍志考证》中说《史记》缺少十五篇，全由诸少孙续补。有的人认为《傅勒列传》文章，格调酷似司马迁，褚少孙未必能写出如此文章。
现在我们所见的中华书局版的《史记》，是清朝同治年间金陵书局的《集解》、《素隐》、《正义》合刊本为底本的。追溯其源流，最早可推到宋代，再往前就模糊不清了。总之，在今本《史记》中确有后人补缀，凡褚少孙所补，大都标明"褚先生日"，极易辨认。除此之外，其它还有多少篇系后人所补？每篇真正的补缀者又是谁？至今尚未澄清。
|
|
|
