陈水扁操弄公投议题

　　“台独”、“公投”和两岸关系是陈水扁转移人民因经济衰退而感到绝望的三个重要手段。这三个议题都牵涉到美国的立场，美国的态度十分明确，就是台湾不能宣布独立，两岸互相克制维持现状。陈水扁十分了解这种基于美国自身利益的原则宣示，但他仍然在2月4日经由“行政院”通过了“公投”咨文，美国《华尔街日报》评论这个发展将使台湾的政治形势震撼性的转变。

　　此次“公投议题”有两个，第一个是：台湾人民坚持台海问题应该和平解决，如果大陆不撤除瞄准台湾的导弹，不放弃对台湾使用武力，你是否同意“政府”增加反导弹装备，以强化台湾的自我防卫能力？

　　第二个议题是：你是否同意“政府”与大陆展开协商，推动建立两岸和平稳定的互动架构以谋求两岸的共识和人民福祉？

　　“公投议题”深得美国军火商欢心

　　这两个议题都很有争议，第一个议题与其说是对台湾人民说的，不如说是说给美国军火利益集团听的，美国助理国务卿帮办薛瑞福2月6日在国会作证时表示，如果台海发生战争，美国将会介入，这是美国官员截至目前发表的最新立场，虽然薛瑞福没有解释所谓介入是何含意，但薛瑞福的言论让人感到忧虑。

　　美国国防部主管亚太事务的副助理国防部长劳利斯2月6日在华盛顿参加美中经济暨安全检讨委员会时指出：美国不会为与中国交往而牺牲台湾，在这个会议上，劳利斯提出台湾国防必须做出重大投资的证词。在过去几年里，美国一直希望台湾出钱资助美国发展区域导弹防御计划(TMD)，陈水扁的“公投议题”和劳利斯的最新言论，是否表示台湾和美国之间已经私下达成TMD的交易，值得所有中国人民关注，因为果真如此的话，海峡两岸关系将进入一个危险阶段。国家主席胡锦涛访问法国期间，美国施压阻止了欧盟对中国出口武器的决议。薛瑞福说过，就算美国卖武器给台湾，也并不代表美国支持台湾“公投”。

　　第二个议题就像在问2300多万人，说同不同意政府每人每月给你1000元，这样的问题还需要知道答案吗？

　　陈水扁在2月3日的记者会上表示，如果他当选，他对两岸和平的新构想，就是建立“一个原则、四大议题”思路。这个思路中的原则，就是确立和平原则，确立共同维持和平的责任，并寻求合作共识等等。四大议题是：建立协商机制、对等互惠交往、建构两岸之间的政治关系及防止军事冲突。

　　如果要说有何新意，就是陈水扁提出了诸如两岸互设办事处和军事人员互相交流及建立非军事区等建议，严格地说，这也不是他真心的愿望，更多的恐怕还是因为选举需要。

　　在不提一中原则之下，陈水扁其实提出再多善意都没有太大意义，大陆已经通过管道向陈水扁及美国表明，如果台湾“独立”，战争将无可避免，这就意味着一个残酷事实，就是如果台湾真的“独立”，两岸之间将是一场零和游戏。

　　台湾有何种筹码来玩零和游戏？如果两岸发生战争，没有任何台独及民进党人士敢于说出台湾有能力与大陆军事对抗的豪语，所有台湾军队所用的重型武器，多数来自于美国，所以，当美国因为自身的国家利益大于出兵协防台湾或参与战斗所付出的生命代价时，台湾将在重型武器的后勤补给上发生问题。（青年参考）

“大选”涂抹媒体政治颜色

　　台湾“大选”紧锣密鼓，台湾媒体受其影响呈现出各与不同政治派别的微妙牵连。“在‘蓝’、‘绿’之间、支持‘公投’与反对‘公投’之间，在‘借陈由豪批判陈水扁与抨击陈由豪受连宋阵营指使’之间，台湾《联合报》呈现‘深蓝’，《中国时报》露呈‘浅蓝’，《自由时报》显然‘深绿’，《苹果日报》则泛着‘浅绿’色彩。”

　　“蓝”与“绿”的含义

　　在台湾，“蓝”代表国民党、亲民党及新党的政党联盟势力，领导人物是连战、宋楚瑜。在政治取向上，他们都反对“台湾独立”，主张未来与中国大陆可以合组“邦联”，并尽速推动两岸三通，但反对“总统”大选与“公投”一并举办。

　　至于“绿”，则以民进党和台湾团结联盟为代表，现任“总统”陈水扁与前任“总统”李登辉是领导头目，他们不支持两岸统一，假借“中华民国”外壳推进“台湾独立”进程，并反对两岸三通，主张“公投“与“总统”大选同时举行，借以凸显台湾人民期求两岸和平的意志。

　　媒体“蓝”、“绿”深浅各不同

　　在“蓝”、“绿”之间、支持“公投”与反对“公投”之间，在“借陈由豪批判陈水扁与抨击陈由豪受连宋阵营指使”之间，台湾《联合报》呈现“深蓝”，《中国时报》露呈“浅蓝”，《自由时报》显然“深绿”，《苹果日报》则泛着“浅绿”色彩。

　　在“公投议题”上，《联合报》2月3日的社论，就举出52%的受访者反对3月20日“总统大选”一并举行“公投”的民调结果，批判陈水扁把“公投”与“大选”绑在一起的如意算盘，只是想将“台湾悲情”与“仇恨中共”转化成为支持“绿色”执政的政治操作，不足为取。

　　与《联合报》的“深蓝”论述相比，《中国时报》2月4日社论也以迂回式评论，呈现“蓝色”观点，评论质疑陈水扁所设定的“公投议题”不论结果如何都不可能达到以色列、约旦签定订“戴维营协议”及“双边和平谈判共同议程”那样的政治效果，只是徒然把台湾人民推向两岸争端的第一线。《自由时报》则不愧是“绿营”的头号旗手。它在2月4日的社论里，高度评价了陈水扁公开提出的“一个原则、四大议题”两岸政策宣示。肯定“四大议题”不但符合目前两岸整体的需要，更能为两岸人民谋求更高的福祉。

　　与台湾三大报不同的是，台湾《苹果日报》由政论家卜大中主笔的“苹论”，回避在“公投”争议中明确表态，却以“台谍被捕与中国(大陆)计谋”为题，露出“浅绿”思维倾向，他分析指出中国(大陆)一再破获台谍的宣传，透露中国(大陆)有新的部署，也就是裹胁美国、法国以夷制台，并“恐吓”台商必须力挺连宋。

　　媒体与政治的微妙牵连

　　这种在“公投”议题上由“深蓝”、“浅蓝”到“深绿”、“浅绿”的媒体论述，在台商陈由豪发表公开信揭露陈水扁曾收取巨额政治献金的媒体焦点中，也同样透露各自“靠边站”的政治立场抉择。

　　《联合报》2月4日社论以“首须辨明陈由豪所称款项是献金或贿赂”为题，别出心裁地指出，陈由豪宣称供给陈水扁的金钱不应统称为“政治献金”，而很可能是“贿款”。

　　《中国时报》则似乎不愿直接得罪陈水扁，未以社论评价这件震撼台湾大选的政治献金争议，但“中时”报团旗下《工商时报》2月7日却以“通过阳光法案才能消除弊端增进民主”为题发表社论，呼吁“立法院”通过《政治献金法》等阳光法案。

　　《自由时报》更是不愿论究陈水扁的政治操守，反而质疑陈由豪以政治献金隔海炮打陈水扁，是因“钱在中国、身在不由己”才不得不演出一场“挺蓝秀”。

　　有趣的是，《苹果日报》却以各打五十大板的姿态评论说：“民进党以反黑金起家，以清廉自许，拿钱表示自我反叛，欺骗人民，罪恶大于国民党。这话只说对一半。可是国民党也不可腐化啊，怎能因它过去黑金就纵容它腐化呢?根本是笑话。”这种非“蓝”非“绿”的论调，并未脱“浅绿”本色。

　　剪辑台湾四大报新闻焦点的评论文章，并以台湾政治的“蓝”、“绿”光谱予以细读分析，明眼人就不难一窥台湾媒体“选边站”的特性，以及媒体与政治之间的微妙牵连。（青年参考）

选举结果预测

由于选举是两大阵营的较量，双方实力又相差不大，而对陈水扁或者是连战、宋楚瑜而言，都将是个人政治生命的最后一战，“谁都输不起”，谁都不能输，谁都不肯输。因此，竞选的剧烈程度可想而知。台湾大选究竟将花落谁家？上海台湾研究所常务副所长、教授严安林就目前形势提出了若干看法：

1、目前选举形势基本上是“势均力敌”，但泛蓝稍为领先一点点。如果明天投票，连宋当选无疑，实现第二次政党轮替可期。

2、未来还有30多天，而这一个多月往往是选情变化最大的阶段，加之台湾政治是个“非典型性的政治”，任何因素都有可能影响选举结果，任何变化都有可能出现，因此，也不能够排除执政的民进党利用手中的权力“出怪招”使选情发生逆转，从而民进党再度连任的可能性也不能排除。

3、可以预估的是，无论哪一组人马当选，都将是以微弱优势胜出，能够比对手多几十万票已属万幸，有100万票的差距就是大胜利了，很有可能是在30万票的差距内。这也就是目前很难估计蓝胜还是绿胜的难点之所在。（华夏经纬）

台湾“大选”精彩语录

　　宋楚瑜：“现在航天员登陆太空，看到的不再是长城的厚，而是民进党的脸皮！”

　　——2月8日，国亲党高雄市造势现场，亲民党主席宋楚瑜站在台上以激动的口吻批判现在的民进党。

　　施文杰：“禽流感一旦在台湾爆发大流行，社政单位除了必须添购棺材之外，还需 

要增设太平间！”

　　——台湾“卫生署”疾病管制局副局长施文杰2月2日上午表示，若禽流感变种一旦在台湾传散，可能遭受感染的人数将比去年SARS的感染人数要多出数倍，台湾要做好最坏的打算。

　　张景森：“整件事情像大便一样丢来丢去！”

　　——前东帝士集团总裁陈由豪，在公开信中指责现任经建会副主委张景森学者也是社会公认的扁系人马，却无知识分子应有的风骨。张景森在被媒体追逐多日终于打破沉默，2月5日气呼呼地对着在场记者表示：“这整件事就像大便一样丢来丢去，你们闻臭而来我可以理解，但为何不只在我身上舔舔就好，还要一口咬下去！” （青年参考）

台选选战手记

　　倒数第六周

　　2月2日

　　少人疼、少人爱的台湾驻美代表程建人今天在美国请华文媒体小聚。这个有点像堂吉诃德的老外交官，从蒋经国时代做到现在，已经辞了好几次，听说最近有可能辞职成功。我不知道他未来会有何生涯规划，但我知道，无论3月20日谁当选台湾的大掌柜，程建人绝对不会说出施瓦辛格那句名言：I will be back(我会回来)。

　　日本《东京新闻》今天以《紧张，是中国(大陆)与台湾的一场耍猴戏》为题发表评论。这个比喻是横滨市立大学教授矢吹智提出的。哎，斯文扫地呀。

　　李登辉好友，曾经聘请陈水扁当公司法律顾问的红顶商人陈由豪今天发表公开说明，提了一些以前向他巧取豪夺，如今在高位的阿扁“政府”的贪官，这个如今被台湾通缉的前富豪也挺可怜的。

　　2月3日

　　阿扁阵营的人今天承认收受过陈由豪的政治献金。晚上民调让陈水扁很难看，只有20%的人相信阿扁阵营的人清白。阿扁夫人吴淑珍今天说，如果她有接受陈由豪的政治献金，她愿意退出政坛。

　　一些支持陈水扁的“台独”教授们，今天因为不满台北市长马英九说陈水扁没有经过立法院同意就办“公投”是现行犯，提出要罢免外表帅得不行的马英九，这些政治教授们实在弱智，以台北市264万合格选民来说，罢免马英九要40万票，以小马哥在台北的人气指数，恐怕比登火星还难。

　　国亲两党忧虑民进党可能会在大选时舞弊，口水战又开始了。

　　一群生于上世纪60年代的学者在去年底做的民调显示，台湾大学生认为自己是台湾人，也是中国人的比例为41%，21%认为自己是台湾人而不是中国人，11%认为自己是中国人。主张维持海峡两岸现状的比例为41%，主张两岸统一的占11%，而主张独立的只有10%。

　　2月6日

　　吕秀莲今天发表新书《台湾大未来——海洋立国世界岛》。为何这些政客永远都选在选举时出书？这本可以不必太认真阅读的书，主要提到要大破大立催生新“宪法”，外交上建立与拉丁美洲的新两岸关系，经贸上往东太平洋，建立第三方向，军事上与东太平洋国家建立第二岛链防御线，发展长程飞弹，以攻代守。

　　吕秀莲又成为军事家了，这种人来带领台湾，我们还有希望吗？（青年参考）