主持人 李峰：据台湾媒体报道，4月23日，台湾的著名影星林青霞遭到了台北地方检察部门的传唤，理由是在2004年台湾地区领导人选举投票时，林青霞涉嫌“亮票”。消息传出，引起舆论一片哗然，岛内有媒体惊呼“绿色恐怖”来了。那么，所谓林青霞“亮票事件”究竟是怎么回事？民进党当局为什么要拿这一所谓的事件开刀？就这些方面的话题，今天我们演播室请到了两位嘉宾来共同分析。他们是北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙教授和社会科学院台湾研究所政治室主任谢郁教授。

4月23日，台北地检署以涉嫌在台湾领导人选举中“亮票”为由传讯知名艺人林青霞，林青霞委托律师代她出庭，辩称自己并无“亮票”意图。

林青霞，台湾著名电影演员，现定居香港。“3·20”选举中返台投票，公开表示支持“泛蓝”联盟。

“3·20”选举当天，林青霞和80多岁的老父亲一起到投票所去投票，就是这个拿着圈选过的选票轻轻吹的动作被怀疑是在“亮票”，涉嫌违反所谓的“选举法”。但根据当时在投票所的主任管理员说，以她的看法，林青霞的作为应该不算是在亮票。

台北某投票所主任管理员许淑丽：可能是印泥的水太湿，她要煽干，她有在动。那我看到，马上当场跟她讲，制止她，说不可以亮票。然后她也没有亮票，她马上就折起来，投入票柜内。

有台湾媒体指出，林青霞在这次选举中挺“蓝”立场鲜明，在香港对着媒体比手势公开挺连、宋，返台投票时，在机场遇到“泛绿”支持者也公开表明态度。投票当天，她还贴着“拒领公投票”的贴纸。林青霞这一票投给谁，其实不必亮票，大家也心里有数。

主持人：我们知道林青霞是海峡两岸都比较熟悉的一位影星，那么至于她出现这个“亮票事件”，我不知道二位听了之后，你们的第一观感是什么？

中国社会科学院台湾研究所政治室主任 谢郁：这个太扩大化了，他有点泛政治化了，把这个问题。那么是不是也反映出了现在台湾岛内政治气氛的一种诡秘，或者说让人觉得不太正常的一种感觉。另外一个，是不是当政者、或者说现在自认为自己已经胜选的这一方，太不具有包容性，太苛责，或者说也太狭窄。

主持人：那么怎么来看台湾地区领导人选举会涉及艺人？这样的事件出现是什么原因？

北京联合大学台湾研究所副所长 朱显龙：第一是秋后算账。有很多的艺人，包括文化界的、一些媒介的、各方面的人士，都站出来公开支持连战、支持宋楚瑜，这在民进党眼里、在陈水扁眼里，他们是不可接受的，所以说在选后他们要对这件事情要给予一定报复。同时也是“杀鸡儆猴”的一个表现。他认为尽管是他赢了，但是还有600多万张（票）的人不支持他，那未来民进党还要搞选举的，那就是说，在未来选举之中，他要给这一些支持“泛蓝”阵营的人士要有一个警告。

主持人：不仅像林青霞这样的社会名人，他们惹上麻烦，而且很多普通民众也受到了波及。那么具体情况是怎么样的？

中国社会科学院台湾研究所政治室主任 谢郁：因为在选后我们都知道，在野党发起了一系列抗争，有些“立委”他在抗争中可能表现比较突出，最近也都遭到了传唤。那么还有一些是普通的百姓，像新闻报道都有过，像有个机车行的老板，因为他当时的观点比较鲜明，是支持蓝营的，机车上插的有蓝的旗子，所以在选后被人泼了墨汁，毁坏了他的铺面，那么这些事情也有发生。还有像有的网友在网上，在选前发表过一些抨击时政的文章，之后也遭到了司法部门的传唤。

主持人：据台湾媒体报道，一位国际知名影星成龙最近也招惹上了民进党，一起来看看有关他的报道，一起来看看。

据台湾媒体报道，最近民进党籍民意代表张旭成计划提案，要求禁止香港艺人成龙6月推出的新片在台湾上映，原因是3月28日成龙在回答记者有关台湾选举的提问时说的这样一句话。

香港艺人成龙：最近台湾所发生的情形是一个天大的大笑话，这个笑话是会讲上百年的，反正就是很丢脸的那种。

成龙，香港电影演员，在世界影坛深具影响，热心公益事业，现在还担任香港旅游形象大使

台湾媒体报道，张旭成还要求电视台禁播所有成龙演出的影片，甚至因为成龙是香港旅游形象大使，而要求台湾民众拒绝到香港旅游。4月26日，一直保持沉默的成龙做出了响应。

香港艺人成龙：我觉得我会尊重张委员的言论自由，我也捍卫他骂我的言论自由，我也希望他尊重我的言论自由，再下来我也不希望有什么“口水战”。今天不管我是在香港、澳门、马来西亚，或者是美国，我都是中国人。是中国人看到这种情况都会痛，我是用痛的心情去讲这种话，我没有任何政治目的。

主持人：我们看到，成龙先生只是谈了他对台湾选举的一些观感，就遭到台湾某些人的强烈抵制，那怎么来看待这个事件本身，谢教授？

中国社会科学院台湾研究所政治室主任 谢郁：你民进党不是民主进步党，你打的口号是这个，就是所谓民主、人权、自由，是你本身的旗号，似乎是你一直举着的金字招牌？那么现在，就连一个艺人只是在另外一个地方谈了一下他对这个事情的观点，就要遭到这么强烈地抵制或者说制裁，那么哪来的言论自由？哪来的人权，或者民主这些东西？

主持人：所以我们看到台湾媒体有这样一种评论，说台湾一向标榜所谓的“民主”，对成龙所谓的“批判”，实际上对台湾所谓“民主”一个绝大讽刺。那么朱教授，您怎么看待这种观点？

北京联合大学台湾研究所副所长 朱显龙：对民主的诠释到底怎么看待？我觉得成龙说了一句很形象的话，他说，你民进党，包括张旭成，你有批评我的自由，但是你不能限制我讲话的自由，这就是民主。民主就是说大家都可以表达意见，大家都可以行使权力，这才叫真正的民主。在选举过程之中，按理说，按民主的程序，应该是人人都可以行使自己神圣的一票，我愿意投给谁就投给谁。但是我们看看今天的台湾是怎样。从成龙这个事件，从林青霞这个事件来看，反映出今天台湾的民主是已经走向了一种极端，或者走向了一种偏激，或者走向了一种只有个别人能行使民主的一种非正常的民主状况。

主持人：我们听到台湾有的人士就有这样一种担忧，他们认为民进党现在掌握着执政的资源，那么他们这么做，实际上会对台湾社会造成很大一种伤害。您怎么来看这个观点？

中国社会科学院台湾研究所政治室主任 谢郁：实际上经过这场选举，我们知道，受伤的不仅仅是败选的一方，也不仅仅是他们的支持者，受伤最深的应该是台湾整个社会。包括选后所有的国际媒体，所有媒体的报道都说一个被撕裂的台湾，一个处于深深对立之中的台湾。就是说因为在这场选战中，陈水扁、李登辉这一方，不断操弄族群，激化“省籍矛盾”，激化族群矛盾，透过撕裂台湾社会，两极分化，变成一个非“蓝”即“绿”，非统即“独”，不是“爱台湾”就是“卖台湾”，他把台湾变成这样一个对立的社会。他们透过这个来捞取选举的利益。但是在这个之后，留给台湾的是什么？我最近看到一个民调，说这次选举制造的这种裂痕和对立的情绪，有200万人都受到了波及和影响。接下来第二个就是说，让台湾社会（出现）信心危机，一种信心的丧失。

主持人：我们来观察民进党，它一向是以所谓的“悲情意识”来打动台湾民众，一向用哀兵政策来取胜。那么它现在反而采用了这种比较高调的打压手段，难道它没有担心这样做会激起民众更大一种反感？它这样一种策略是怎么样考虑的？

中国社会科学院台湾研究所政治室主任 谢郁：它在选举过程中，在拿到选票之前，它是会很“哀兵”，很在乎民意，用陈水扁的话来说，我会很谦卑地来听民众的心声。但是一旦选票拿到手以后，这些东西就都不重要了。现在摆出来的是一副非常强势的，我要走向全面执政，甚至我要迎接长期执政这么一个态势，而且我觉得，因为他这次当选，或者说执政受到质疑，正当性、合法性都在受到质疑，他为了让今后这种反对的声音、这种怀疑他的声音消除，所以他摆出非常强势的一个做派，那现在就是这样子的，让人感觉到整个在政治上的气氛是有一种顺我者昌、逆我者亡。

主持人：目前关于林青霞“亮票事件”的争论还在继续，有台湾的网友评论说，当时林青霞如果选的是陈水扁的话，就什么事也没有了。有台湾媒体评论说，透过林青霞、成龙事件，反映的是台湾的言论正从自由走向禁锢，从多元走向专制。（央视国际）