<%beginrecord%> <%endrecord%>
近日，美国国防部一些高级官员透露，一但美伊两国开战，在强大的空军支持下，美军地面进攻部队在两天内即可使美军击败“豆腐渣”般的伊军并赢得战争。此言一出举世哗然，人们不禁要问：美国实力究竟有多强，能够在两天的时间里就把曾经号称“世界第三军事强国”的伊拉克彻底击败？
美国：集结重兵势在必得
几个月以来，由于顾及国际社会的强烈反应，并避免给外界留下甩开联合国“单干”的印象，美国在海湾地区一直悄悄准备意在推翻伊拉克萨达姆政府的军事部署。
据美国五角大楼官匿名高官透露，美军在海湾地区已部署就绪的重装备数量远比媒体公开报道的要多。自10月1日以来，美军运输舰将数量庞大的军用物资不断从美国本土和印度洋英属迪戈加西亚基地运往海湾。两艘6.2万吨级运输舰就曾不事声张地在过去10几天里“溜进”海湾水域。国防部公开承认在土耳其、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿曼有6万美国驻军和和400架飞机。美计划在1月上旬再向海湾地区增派5万作战军队以及飞机、坦克、装甲车等大批军事装备，从而将使美在海湾地区的兵力规模增加到近12万人。在该地区预先储备的装备将使美军进攻部队部署速度从上次海湾战争前的6个月缩短到4周到6周之间。
在上次海湾战争中出尽风头的F-117隐形攻击机将从位于新墨西哥州的基地调往科威特，准备“重操旧业”。美空军新的制胜“法宝”：B-2隐形轰炸机以及“老将”B-52和B-1战略轰炸机将从英国和迪戈加西亚基地赶来助战。美国本土机场的F-15、F-16等战机自然也会发挥重要作用。一名美空军退役军官预计说，开战第一夜，美军可能会出动500到1000架次飞机发动空袭，多数战机因装备精确制导炸弹可以在一次攻击中打击多批目标。
其实就目前美军兵力部署来看，其数量虽远不及海湾战争时，但由于美国的情报机关已认定伊拉克只是个“纸糊的金刚”，因此，美军认为他们将会很容易的实现其最终目标——“攻下巴格达，活捉萨达姆”。然而，伊拉克军队真的只是个“软柿子”吗？
伊拉克：轻取“掠夺者”证明实力
其实，美国情报部门推测伊拉克军队现状十分糟糕也有他们的理由。他们认为：海湾战争使伊拉克军队元气大伤，而海湾战争后美英又对其进行了无限期的武器禁运，这使主要依赖进口武器的伊军更是雪上加霜。伊军大部分武器都是20世纪六七十年代的产品，严重老化，急需更新换代。虽然伊军能够研制一些老式武器的零部件，但一些先进的武器尤其是导弹弹头等都要靠从国外购买，许多武器处于“有枪无弹”状态，这使伊军的实力大打折扣。因此，一旦美军强势压来伊军势必会土崩瓦解。
由于有了这种先入为主的想法，美军认为迅速拿下伊拉克其实是非常简单的事情。据美国国防部政策专家穆尔克拉夫特不久前推算，以M-1艾布拉姆斯主战坦克为先导的美军在各种战机支援下，可以以每小时40到50公里的速度从科威特边境向480公里外的巴格达推进。“而这些坦克在战争第二天就可抵达巴格达郊区，那时伊军还没从空袭中喘过气来。他还认为，面临如此悬殊的军力对比萨达姆的抵抗无异于“螳臂挡车”。
然而，紧接着发生的事却让不少军事观察家们跌碎了眼镜。12月23日，一架美军最先进的“掠夺者”无人/隐身侦察机竟在“禁飞区”内被伊军飞机击落。这架飞机的损失对海湾地区的美军而言虽然不算什么，但却像外界表达了一个明确的信号：伊拉克空军并不像美国说的那样已经名存实亡，伊拉克也并没打算把自己的制空权拱手让给美国。
从技术角度看，这架服役不久的“掠夺者”隐身性能要好于美空军现役的F—15、F—16、F—18，然而即使是这样的飞机也没能逃过伊拉克的雷达。因此可以想象，一但美伊开战，美军的飞机很难在伊拉克领空任意肆虐。
其实，伊拉克虽然被美英持续封锁，但还是能通过“偷运”搞来些急需的武器和零件。不久前，加拿大一家媒体从乌克兰获悉，伊拉克曾用大量石油换取了乌克兰四套先进的防空导弹系统，而正是这种系统在科索沃曾击落过美军F—117隐身轰炸机。
据外界推测，目前伊拉克军事实力仍是不容小视。据悉，伊拉克陆军有主战坦克2200辆，其中先进的T-72有700辆；装甲车2400辆；火炮2050门，其中拖曳式火炮1900门、自行火炮150门；火箭发射器约500具；少量的“飞毛腿”导弹发射车。而空军还有15个飞行中队，装备各类飞机370架，并有数百架武装直升机、运输机等。
五大弱点戳破美军速胜谎言
由上可见，伊拉克军队虽然今不如昔，但也绝非是“豆腐渣”一推就倒。而反观美军自己虽然兵强马壮，但也有些让美军挥之不去的弱点。这些弱点严重制约着美军的行动计划，也使得“两天就结束对伊战争”成为一句空谈。
第一弱点：兵力分散，难以形成突击力量。虽说在美国防部政策专家军计划中美军会像“铁拳”一样直捣黄龙拿下巴格达。但实际上却做不到，目前美国在中东地区的驻军十分分散，65000美军分住在耳其、塞浦路斯、沙特阿拉伯、科威特、卡塔尔等10个国家和地区，科威特美军最多，但也不到10000人，这使得美军很难形成局部的优势兵力。而美军这样做其实也有苦衷，美军一直忌讳萨达姆的生物武器和“脏弹”，为避免被“一勺烩”只好分驻各地。
第二弱点：不善巷战。稍有军事常识的人都知道，巷战往往成为强者的坟墓弱者的天堂。从二战的斯大林格勒到车臣的格罗兹尼再到让美军蒙羞的索马里首都摩加迪沙。无论你科技多发达、装备多先进一进入城市巷战基本上都派不上用场。美军对巷战一直不太在行，巨大的巴格达城很可能会成为不少美军的墓地。
第三弱点：“零伤亡”成了包袱。美军如要发动闪电战，就不会进行长时间的空袭准备，而没有长时间的空袭准备美军很有可能会出现较大伤亡，美国政府承受不起伤亡，一但开战如果伤亡过大美国民众的反战情绪势必会空前高涨。因此美军只能向海湾战争那样步步为营、一层层剥掉伊军防空火力然后再发动地面进攻。
第四弱点：盟友少，基地不够用。由于此次攻打伊拉克不等同于海湾战争，因此美国这回不象海湾战争时那样要钱有钱，要人有人。据悉，此次美军一直想将其驻在欧洲的重型装甲师调往海湾，但由于德、法等国不愿提供领空因此要大费周章绕道而行。而照此情景一但前方开战后形势呈胶着状态，美国再想“就近”添兵或增运物资也要比海湾战争时麻烦的多。
第五弱点：精力有限怕分心。美军为了消灭萨达姆就必须要“刮地三尺”——从美洲、欧洲、亚洲调集了大批的海陆空军，这使其对其它地区的控制力有所减弱，万一塔利班或基地这类的组织乘机发难，美国会难以应付，因此到底从这些地区调多少兵力才算合适也是摆在美国头上的一道难题。（张鹏）
华夏经纬网专稿 2002年12月27日
|
