<%beginrecord%> <%endrecord%>
3月4日，美国《论坛报》透露，由于土耳其方面不肯合作，美国已被迫对原先制定的倒萨方案作出重大调整。据悉，新计划的最大变动是将原来的“对伊南北夹击”策略改为了“南路主攻、北路策应”。
美军曾计划“南北夹击”伊拉克
据美国国防部透露，美军在较早的时候就已经制定出攻伊计划了，而美军在此后也一直按照此计划进行布置。
据透露，此计划的要点就是：“南北夹击”。按照这一作战意图，战争将以长达48小时的猛烈空中打击拉开序幕。美军将出动上千架各型作战飞机进行轮番轰炸，并从海上舰船发射巡航导弹，以求给伊军指挥通讯中心、后勤补给枢纽和雷达监视系统等要害部门和关键设施以毁灭性的打击，重挫伊拉克军队的士气。在首轮空中打击接近完成时，美军地面部队将从伊拉克南北两个方向同时打响地面进攻战，对巴格达形成南北夹击之势。
在南线，主攻任务将由从科威特出发的美国陆军第3机械化步兵师、第1装甲骑兵师和英军第7装甲旅承担，它们将长途奔袭480公里，直捣巴格达。与此同时，配备有大量两栖登陆车辆和先进步兵装备的美英海军陆战队将负责攻占伊拉克南部石油资源丰富的巴士拉地区，“确保这一地区油井和储油设施的安全”。在北线，将有4个旅的美军从土耳其出发，经过伊拉克北部库尔德人控制区，向伊拉克北部重镇摩苏尔和基尔库克发起攻击。最后，南北两军在巴格达城下会师，并完成对巴格达城的合围。
土耳其砍断美军“一臂”
正当美军紧锣密鼓的布置南北两路大军的时候，土耳其议会的一纸决议让美国人的计划泡了汤。3月1日，土耳其议会以264票赞成，251票反对的结果否决了政府提出的关于允许美国在土其境内部署军队开辟打击伊拉克的“北方战线”的议案。这意味着曾被美国寄予厚望的土耳其将美国的北路倒萨大军生生“砍断了”。
不仅如此，由于土耳其境内还有多个战略地位无比重要的空军基地也不能为倒萨提供服务，这使得美国在整个倒萨战争中的空中力量构成都受到极大的影响。因此，挨了土耳其重重一击的美国只能开始重新考虑：下一步究竟该怎么办？
美军正抓紧时间重新部署
据军事专家分析，美军前一段指定的“南北夹击、铁壁合围”方案最大优点就在于可以分散伊拉克军队的防御力量，降低美军所遇抵抗力度。然而，土耳其的“战前反水”使美军陷入了“金鸡独立”的尴尬境地。由于没有了后顾之忧，伊拉克可以将原本用在北线的部队抽调回南线加强防守，这使得南线美军的压力骤然增大，而缺少了北路大军的美英联军在战术上的变化也会单调许多。
为了扭转这种不利局面，美国近日在各个方面都相应的作出了调整。在外交方面，美国还在尽力争取土耳其，希望土耳其能为美国提供“尽可能多的援助”。在军事方面，3月5日，美国国防部长拉姆斯菲尔德亲自下令六万大军到海湾地区，其中包括美国陆军第一骑兵师及第一装甲师。据悉，美军此举使美国在海湾的兵力增加至31万，从而远远高于早先估计的20万上限。此外，美国海军近日还向海湾地区“追加”了一个航空母舰特混舰队，使美英在海湾地区的航母总数达到了10艘。据分析，此次到来的两个重型师的美军将布置在南线，以缓解暂时失去北线支持给美军带来的压力。
“B计划”浮出水面
尽管土耳其议会不同意作美军攻伊的“跳板”，但布什政府仍非常希望能将土耳其作为进攻伊拉克的基地，因为这样做可以缩短战争的进程，减少费用和美军的人员伤亡。对美军来说，从土耳其发起进攻是夺取伊拉克北部油田的捷径，并能在战争初期对这一地区加以巩固。基于以上考虑，美军结合现在的实际情况制定出了一套“变通方案”。
据透露，新方案同老方案比有不少变化，总的来说是将原来的“对伊南北夹击”策略改为了“南路主攻、北路策应”。据悉，目前五角大楼仍决定从南北两线发起攻击，分割萨达姆的军队。但从北线发起攻击的军队规模会大大缩小，估计是5千至2万人的轻装备部队。虽然美军现在拒绝对第二套方案作更多说明，但军事专家认为，美军将这些轻装备部队很可能是从波斯湾的军舰和基地被空运到伊北部，并在此开辟倒萨“北线战场”。据分析，由于目前伊拉克北部有不少地区由反对萨达姆的库尔德人控制，因此美军在此处空降并控制部分机场难度不大。美军轻型部队在此处落脚后会吸引大量的伊拉克军队，从而达到减轻南线主攻部队压力的目的。几天前，位于美国本土的101空中突击师开始向科威特移动，该部队认为是执行这一计划的最佳候选。
对于这个全新的作战计划，美国官方评论目前还不多，美国参谋长联席会议主席迈尔斯日前在接受WMAL电台采访时说：“我们在海湾地区部署了很多军队，我们可以将人员重新部署到某个地方，我们正在尽最大的可能设法给总统以更多的灵活性。”他还表示，尽管土耳其议会上周否决了有关允许美军在土部署的议案，现在就排除美军进驻土耳其的可能为时过早。他说：“我认为没有土耳其的帮助，我们仍可在伊拉克北部找到一个有效的进攻办法。但这将变得很困难。”如果土耳其议会允许美军进驻土，美国将能开辟打击伊拉克北方战线。（张鹏）
华夏经纬网专稿 2003年3月6日
|
