分析伊军防御策略

华夏经纬网

　 <%beginrecord%> <%endrecord%> 鉴于目前美伊双方军力对比极度悬殊、几近失衡，在1991年的第一次海湾战争中，对美军高技术武器装备的打击威力有过充分领教的伊军统帅部，充分吸取了上一次“速败、惨败”的惨痛教训，在此次战前，确定了看似“消极保守”、实则“合理管用”的总体作战思路。

作战企图、以拖求变

    结合前文中所介绍的伊军战前兵力部署的总体态势来分析，不难看出，伊军的整体作战指导思想和作战企图已经非常明确。

    伊军应对第二次海湾战争的作战指导思想是：力争持久、力避速决、重点防御、保存实力、以拖求变。

    根据上述作战指导思想，伊军所确定的基本防御作战企图是：

    首先实施反空袭作战，以防空军部队(包括空军)围绕重点设防目标，实施机动灵活的对空抗击；同时，地面部队分散部署、分散配置、伪装隐蔽、保存实力。

    待美军发起地面进攻后，其地面部队迅速收拢集结于各战略、战役要地，依托美军进攻轴线上的大中城市实施重点防御，在以巷战为主的城市防御作战中大量杀伤消耗美军的有生力量，迟滞美军的进攻速度，挫败美军速战速决的企图；尔后，逐步后退收拢兵力，最后集中力量退守巴格达，依托既设阵地与攻城美军作“殊死一搏”，以拖求变。

    伊军统帅部之所以最终确立了这样的作战指导思想和具体的作战企图，主要是基于以下几方面因素的考虑：

    一是伊拉克境内地形条件的制约。

    伊拉克境内的地形条件，决定了伊军只有选择城市作战才最为有利。

    伊拉克境内，只有东北部与西南部为山地高原，国土中部与东南部，为幼发拉底河和底格里斯河冲积而成的美索不达米亚平原。在目前美军有重兵集结的科威特方向，主要是空旷的沙漠地带，客观上缺乏能够抑制美军优势的复杂地形条件，在这种地形条件下与美军作战，显然并非伊军所长。反之，如果依托主要公路沿线的大中城市与美军地面部队近战，美军的空中优势将难以有效发挥，美军的高技术武器装备的优势也会大打折扣，而伊军的地面作战能力则有可能得到较好的发挥。因此，对于武器装备较为落后的伊军来说，扬长避短的最好选择，就是实施城市作战。

    二是美伊双方总体军力的对比。

    美伊双方总体军力的优劣对比，决定了这一作战企图比较符合伊拉克目前的实际情况。

    伊拉克战争一旦打响，毫无疑问，美军将掌握着绝对的战场制空权。伊军地面部队在缺乏有效的对空掩护的情况下，如果没有城市居民地作为设防依托，在地形空旷的沙漠地带，无论是集结机动、还是筑垒设防，都无异于引颈受戮、坐以待毙，等于“再次奉送”给对手一个歼灭伊军主力的大好战机。在1991年的第一次海湾战争中，伊军在这方面是有过惨痛教训的。因此，对于缺少对空掩护的伊军而言，放弃沙漠作战，集中固守各大中城市，应该说是一个比较理智的选择。

    三是针对美军的致命要害。

    虽然从美伊双方总体军力对比来看，实施城市防御作战，伊军也未必就能克敌制胜；但是，通过在城市防御作战(即巷战)中大量杀伤消耗美军，当美军伤亡达到一定程度时，美国国内的反战力量就会得到更多的舆论支持，就会对布什政府的战争政策群起而攻之，直至对其执政地位构成严重挑战。在此基础上，如果伊军再能够将战事尽可能地拖长，在种种压力之下，布什政府的战争政策发生转变，转而寻求一种“体面的妥协”的可能性，也是完全存在的。战事久拖不决，显然对美十分不利，这也正是美军的致命要害所在。

    因此，在目前的美伊双方军力对比的情况下，这一作战企图尽管较为“消极保守”、甚至有些“无奈”，但其对于目前的伊军而言，反而可能是最为切合实际的。

临战调整、破例放权

    就在伊拉克战争打响的前5天，一直未见有重大战备举措出台、似乎完全是“坐以待战”的伊拉克，2003年3月15日，突然公开发布了一项惊人的战备举措。

    根据这个由萨达姆总统亲自签发、编号为第61号的总统令，伊拉克革命指挥委员决定：将伊拉克全境划分为4个军区——北部军区、南部军区、中幼发拉底河军区和中央军区。新任命的四大军区司令，拥有指挥与调动正规军、复兴社会党军事组织和民兵的绝对权力，同时，还有掌管所辖军区内所有人力和物力的权力。总统令还说，伊拉克的空军、防空军部队和地对地导弹部队，还将在萨达姆本人的直接控制下。

    萨达姆的这道总统令说明，伊拉克最高决策层已经完全意识到：战争不仅不能避免，而且即将来临，伊拉克除了做好全面战备外，别无选择。

    在和平时期的正常情况下，伊拉克全国划分为北部、中部、南部3个军区。只不过，平时各个军区的司令其实没有任何实权，因为其辖区内任何一支部队调动，都必须通过萨达姆总统本人。因此，此次重新划分的4个军区、特别是各军区司令被授予的极大权力说明，萨达姆本人已经做好了各种最坏的打算，其中甚至包括自己有可能被消灭。萨达姆将原来由其自己独掌的权力，破例下放、分别授予4个军区的司令，以便他们在战争爆发后，即使发生最坏情况，也能够独立指挥、各自为战，最大限度地杀伤来犯的美英军队。

    伊拉克的这一惊人的战备举措，完全是为了应对即将到来的第二次海湾战争，是一种战争时期的非常举措。据介绍，这种“四分天下”的作法，是伊拉克新近采用的一种灵活的战时体制。这种战时体制，在1998年“沙漠之狐”行动开始之前的48小时，就曾经被首次启用。

    因此，军事分析家普遍认为，伊拉克再次转入战时体制，实际上也预示着战争即将再次来临。事实也正是如此，伊拉克新军事区划调整之后不到5天，美军就迫不急待地打响了伊拉克战争。

四大军区、中央最强

    此次，在战争即将到来之际，为了更加有效地应对美军的军事打击，伊拉克重新划分了军事区划。除基本保留原有的南部、北部2个军区以外，主要是将原有的中部军区一分为二，即将幼发拉底河中部以东的巴格达地区，划分为新的中央军区，而将幼发拉底河中部以西的地区单独划出，组建为中幼发拉底河军区。

    这样重新划分之后，虽然基本上维持了原有的军事区划，但其在战时所起到的作用却非同一般。一方面，它有助于加强战时对首都巴格达——这一国家战略中枢的战略防御；另一方面，新建的中幼发拉底河军区，将强化对伊拉克西部战略方向和西南战略方向的警戒与掩护，以尽可能地弥补和加强原有“一字长蛇阵”的“软肋”之处。

三大军区、拱卫中央

    伊军新军事区划所形成的这种“三大军区、拱卫中央”的总体态势表明：

    一旦战争打响，除中央军区以外的其他三大军区，都将作为抵御美军进攻的第一道战略防线，以阻止美军分别从北部战略方向、南部战略方向、以及可能的西部或西南战略方向长驱直入，避免让美军地面部队迅速进抵巴格达城下；尔后，以主力分别向巴格达以南地区和提克里特以北地区退守，逐步与中央军区所属部队靠拢，集中兵力、配合中央军区部队作战；滞留于敌后的部队，除继续坚守未被攻克的要点以外，主要以游击战的方式，对美英军队的后勤补给线实施攻击与破袭，尽可能地迟滞美英军队的地面进攻。

    而部署于中央军区的伊军精锐部队，在美英军队发起地面进攻作战之初，将以静制动、坐以待战；在美军经过一定的消耗、终于突破第一道战略防线之后，再以逸待劳，首先依托巴格达周围的多处防御要点——库特、迪瓦尼耶、希拉、卡尔巴拉、拉马迪、萨马拉、白库巴、甚至包括提克里特，与进攻美军进行逐城、逐地的争夺战；尔后逐步向巴格达的外围防御地带(距离市区约20～30公里处)退守，按照先外围、后市区的顺序，准备实施最后的“巴格达保卫战”，与攻城美军作最后的“殊死一搏”。

    当然，也存在这样的一种可能：在美军开辟“北方战线”的预定计划一再受阻，至今仍无明确说法的情况下，伊军面对来自北部战略方向的军事压力将大为减轻(与其战前预计相比)，因此，伊军也完全有可能选择其“二号指挥中心”——提克里特，作为其继“巴格达保卫战”之后的最后一处“死守之地”。

    不难看出，如果美军在地面进攻作战中，仍然采取“南北对进、合击巴格达”的战法(我们暂且不论其“北方战线”最终将以什么手段、在什么时间开辟)，那么可以说在某种程度上是“正中伊军的下怀”，其南北两线的进攻部队都将受到伊军的沿途抵抗。这一点，在开战第二天的战况中，尤其是在纳西里耶附近的激烈争夺战中，都已经得到了充分的验证。

    实战结果表明：南部战略方向，并非伊拉克战略防御体系的“软肋”所在；从南线发起进攻的美军，自纳西里耶附近开始，才刚刚开始遭到伊军的顽强抵抗，尽管这还远远不是伊军中最为精锐的共和国卫队的抵抗。

    反之，如果美军在地面进攻作战中能够“另辟蹊径”，利用手中仍然掌握的两只“空中飞拳”——第101空中突击师和第82空降师，将主攻的矛头直接指向伊军防御体系的真正“软肋”所在——伊拉克的西部战略方向，才能真正作到“击蛇于七寸”，也才能首击要害、一剑封喉，尽快夺取伊首都巴格达，从而尽可能地避免“沿途拔点”所带来的较大伤亡。（房兵）

    （舰船知识网络版）

【发表感言】

【关闭窗口】

【相关报道】