<%beginrecord%> <%endrecord%>
近日美军兵临巴格达城下，巴格达机场大战未停，美军坦克屡次三番地突入巴城南部地区，美海军陆战队第1师也不断向巴城东部推进，伊拉克战争进行到今天，正面临着最后关键时刻的到来。那么未来巴格达之战到底会以什么样的方式进行呢？巴格达会否成为美军的绞肉机和陷阱？人们拭目以待。
美军为何发动试探性进攻
4月5日，美军中央司令部称，美第三步兵师的数十辆M1坦克和M2步兵战车突然进入巴格达部分主要街道，在三小时的"武装侦察行动"后顺利撤出。除了要示威外，更希望能试探伊军虚实，然后乘机消灭部分对手兵力，为今后正式攻城时扫除障碍。同时此举也向当地居民传达这样的信息："美军已经到了巴格达门口，并可随时进来逛逛。"
地道战意味着什么
伊拉克城市很规整，街道很宽畅，居民楼都不是很高，大都是四五层高的小楼，七层以上的高楼不多见，楼与楼之间的开阔地很宽，没有很拥挤的闹市区和人口居住的稠密区。这样好的条件却有利于美军机动兵力和兵器，发挥近战火力强的优势，实施穿插分割、迂回包围和机降等一般城市攻坚战术，而不利于伊方利用建筑物和道路来掩蔽自己，打击敌方。
从地下情况来看，对美军就大大不利了。经过几十年的建设，巴格达地下构筑了1000多公里的地道，100多公里的地铁线，还有数不清的萨达姆"地下宫殿"，由于完全出于军事需要，因而这些设施的作战功能很不错。但如果萨达姆到了地下作战的地步，无疑宣告失败。一方面，美军占领地面后，可不进入地下，而是控制各地下设施的出口，采取长围久困的办法，让萨达姆地下"缺氧"而亡。另一方面，美军可利用钻地武器对付这些地下坚固设施，像G BU-28钻地弹，还可效仿俄罗斯解救莫斯科大剧院人质危机的办法，向地下设施释放非致命性战剂。
美军可能战法
五角大楼透露，美军攻打巴格达之前，将仔细研究当地的自然地理情况，并在流经市区的底格里斯河及支流、主要交通干道等，将这座长宽各30公里，500万人口的大城市分成若干"小块"，进而派遣装甲部队和特种兵采取"绞杀政策"，予以"逐步分区占领"。美国的地面部队以及特种部队一次只以一块为目标，先行攻占，继而以扫清残敌，然后清剿游击队。这样，就可慢慢吃掉各处隐藏的伊拉克军人，避免多头出击、最终相互无法照顾的局面发生。
围城：最后的选择
如果巴格达久攻不下，美军可能不得不采取一项特殊战术，就是长期围城，并对该城进行局部的有限军事打击，以向伊领导层施压，并震慑伊军民抵抗心理，迫使城内军民投降或政变。退役陆军中将、前特种部队司令斯考特说，要让城内居民欢迎联军进入，至少要让居民保持中立。中央司令部的布鲁克斯准将说，美国的目标十分明确，在围城的同时要全力搜集情报，精确进击，全力避免伤及无辜。同时美军也在确定敌人的指挥中心、防务要塞、安全卫队等精确位置，予以致命打击。这也是减少伤亡、早日结束战争的重要策略。
围城的打法可避免美军大量伤亡，但在操作上却必须先过以下几关：首先是经济关。美军在战争中日出斗金，美政府刚刚申请到的800亿美元战争拨款不能支持美军在伊境内长期驻军和作战。美围城战略有可能长达半年到1年时间才会见效，这将大量消耗美国财政，拖住美经济复苏的步子。其次是军事关。有一种说法称，美国可以先将伊南北油田占下，之后重启伊石油生产，用石油收益保障战争进程。但伊两大油田--北部的基尔库克和南部的鲁迈拉均靠近伊军重兵把守的摩苏尔、基尔库克和巴士拉等城市，伊城内守军就近不断袭扰两油田，会破坏油田的正常生产。美如在围住巴城的同时再包围这三座城市，其兵力难以为继，但如放手攻占这三座城市又将面临艰苦的城市战。再次是舆论关。美长期围城会引发巴城内人道主义灾难，使美方承受沉重的人道主义负担。此外，美长期对一个阿拉伯国家进行军事占领也将破坏其建立"民主"样板的企图。而由美国捏合出的未来伊"新政权"其合法性也因此得不到联合国和国际各方的承认。如果国外舆论美还可置之不理，那么国内民众因战争持久化而产生厌战、反战情绪却可直接影响美政府的决策。总的来看，此种打法也是不合理的。
华夏经纬网专稿 2003年4月9日
|
