2000年9月，国家环保总局监督管理司在北京组织召开了《紫坪铺水利枢纽工程环境影响分析报告》论证会，论证紫坪铺工程是否应该上马。

　　应邀出席会议的专家分别来自于建设部、国家文物局、水利部、环保总局等十几个部门。对紫坪铺和鱼嘴工程（杨柳湖工程的前身，选址距鱼嘴350米）的建设，与会专家提出了各种不同意见。当时就有一些专家明确提出，应论证是否上紫坪铺水库就一定要上鱼嘴反调节水库。不要造成先上紫坪铺，再被迫不得不上鱼嘴的两难境地和既成事实。不能搞“钓鱼工程”。最后的结论是：多数与会院士和专家认为鱼嘴工程是不可行的，不应建设。紫坪铺水库要建也要按可持续发展原则再行深入论证。

　　值得一记的是，由于第一次环境评估报告会没有通过，工程建设部门又委托中国水科院某研究所召开了第二次环境评估报告会，这次会议避开了上次的专家，另外找了一些水利系统的内部人士。据了解，在这次会议上同样存在不同意见，但与会人士最后达成妥协：紫坪铺动工可以，只要不上马鱼嘴工程就行了。于是，报告终得通过。

　　然而，事隔3年杨柳湖工程又被提上日程。尽管这一举动激起了各方面一致的反对之声，但工程犹如剑在弦上，人们不禁要问：为何杨柳湖水库一定要上？

    　为此记者专门采访了都江堰管理局副总工程师、局长助理谭小平。谭小平向记者解释了杨柳湖上马的三条理由：

　　一是为了解决年调节与日调节矛盾，如果不上马，都江堰现有的水调配功能得不到充分发挥，灌区将会出现严重缺水，甚至断水的情况；

　　二是为了保护都江堰。紫坪铺电站的调峰运行会导致岷江来水的大起大落，形成对鱼嘴的直接冲刷，造成对鱼嘴等工程的破坏；

　　三是如果不尽快建设杨柳湖水库，紫坪铺工程的综合效益无法有效发挥，不仅国家巨额投资无法收回，而且财政还要背上沉重的负担。据测算，如果紫坪铺工程没有杨柳湖水库的反调节，每年将亏损近5000万元人民币。

    　然而，针对建以上三条理由，一些专家提出了看法。

　　关于第一条解决灌溉和生活用水问题。“紫坪铺水库的设计灌区面积为1134万亩，并规划为灌区扩大到1500万亩提供条件。其实，目前都江堰工程的受益实灌面积已近1100万亩，也就是说，紫坪铺水库的1134万亩设计灌溉面积，已有1100万亩由都江堰工程独立完成了。”都江堰管理局一位不愿透露姓名的专家说。

　　关于第二条是否对都江堰的保护造成威胁问题。都江堰市世界遗产办的负责人邓崇祝说：“都江堰已运行了几千年都安然无恙，这几千年哪有什么水坝电站的保护？”

　　关于第三条会造成年亏损5000万元的问题。都江堰管理局原副局长兼总工王清炳，这样帮记者算了一笔经济账：如果当初不考虑上杨柳湖水库，按照综合用水来计算，本来只用装24.8万千瓦、最多两台发电机组就够了，那样的话，紫坪铺的造价至少也会减少30％。但现在装机容量已装了四台76万千瓦的发电机组，工程已经过半，发电厂房已经在浇混凝土，“这是不可改变的现实”，预算投资已达到了70多个亿，其中大半是贷款，要想8年半收回成本，就必须年发电34亿度。而要年发电34亿度，就必须上马杨柳湖，否则就直接影响到紫坪铺的效益。（南方周末）