回顾“和平使命-2005”的战略意义

    中俄“和平使命-2005”联合军演的一个重要战略意图就是为当时已经陷入停滞的朝核问题进程“提供另一种选择”，为急于稳定朝鲜半岛的韩国在华盛顿“拒不让步”的情况下、自行启动朝鲜半岛经济整合提供一种有别于“六方会谈”框架之外的“安全模式”。

    真实的情况就是，在“和平使命-2005”成功举行的大背景下，在韩国“以行动相威胁”，并在2005年9月份第四轮朝核六方期间、冲着不肯调整强硬朝核政策的华盛顿，终于发出“朝核六方会谈不容许失败”这种类似“在中俄提供的安全保障下，将被迫自行启动朝鲜半岛经济整合”的信号下，华盛顿被迫在 “919”“共同文件”上“签字划押”、以维持“对华盛顿东亚安全政策至关重要的”朝核六方会谈模式。 

    值得强调的是，尽管华盛顿在“919”的第二天，就“立刻开玩”金融制裁朝鲜的游戏，利用其全球金融霸权、尽力拖延朝鲜半岛经济整合进程、但是，韩美同盟间的“裂缝”就此而无法修复。

    “和平使命-2005”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备。

    事实上，让韩美同盟间的“裂缝”就此而无法修复，不过是中俄通过“和平使命-2005”拿到了第一份战果，在东方评论员看来，“和平使命- 2005”的另一份意义，就在于“中俄”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备，并为“整个朝鲜半岛”提供了军事安全保障。

    再谈"朝核问题"与“和平使命-2007”之间的战略意义 

    第一，“和平使命2007”本质上是“和平使命-2005”的延续。

    第二，在东方评论员看来，“和平使命-2005”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备，“这份”意义在“和平使命-2007”中同样可以感受得出来。也就是说，“和平使命-2007”举行的前后，如果??再起”。 

    第三，准确地讲，在这段时间里，在朝核问题上，如果华盛顿死抱着那个金融游戏不放，不肯在与解除对朝鲜金融制裁的问题上做实质让步，特别是，如果欧盟因中东和平进程上、阿富汗的问题心存的异心，或者“不能”顶住、或者想从中俄这里捞一把，而表现出一种“不愿意”顶住美国的压力，甚至在“实质制裁伊朗”的问题上进行某种让步的话，那么，伊朗取得“核进展”的可能性，在“和平使命-2007”的策应下，比任何时候都要来得高。 （《东方时代环球时事解读》）