更喜欢今天这个李敖

    尚媛，清华中文系研究生

    尚媛昨天提的问题是：台湾的“去中国化教育”对青年有何负面影响？如何在文化上反对“台独”？尚媛说，之所以提这个问题，一方面是因为这个问题有很多人讨论；同时自己是学文的，对文化问题感兴趣。对于李敖的回答，她表示“比较满意，满分100的话可以给90分”。谈到对李敖的印象，她称，真实的李敖更亲切，演讲时对两岸统一、交流讲得较多，对年轻人的希望讲得很有真情。演讲中透露着务实、爱国之情，颇受教益。她表示，比起电视上的李敖，“更喜欢今天这个李敖”。

    他是个知错能改的人

　　俞静，清华公共管理学院研究生

    俞静在提问中认为李敖对北大的形容不妥，问他是否向北大道歉。

    俞静说：“我不是对他说北大的那些话反感，只是希望他多考虑一下，有所修正。”她认为，李敖今天讲到只有中国共产党这样一个政党才能让中国不受列强的欺辱，这些话是令人信服的。“我给他打90分，他对我的问题的回答，我比较满意。”她还表示，自己提问前，就预测李敖能够修正以前的说法，相信他“知错能改，而且有勇气改”。

    演讲主题不太突出

    施祖麟，清华公共管理学院教授

    施教授认为，李敖在清华的演讲很成功，通过回顾历史给清华学生上了一堂爱国教育课，内容也比较务实。但缺点是不太客观，主题不太突出。“李敖的知识，尤其是历史知识渊博，是一位让我敬重的学者。”

    施教授说，许多人不知道清华的历史与“庚子赔款”的关系，有些人以前只知道美国政府“发善心”，而不知道是我们中国人主动去把它要回来的。过去我们只是从电视上看到李敖，觉得他是一个狂人，但他也是两面的，“我个人还是更喜欢他作为一个历史学家的一面”。本报记者 肖锋

来源：京华时报

转自：新华网