联合晚报14日发表社论说，先不管陈义雄的妻小，翻供这档事，是不是“有心人士”的操作，我们不妨这样假设，“假如” 319枪击案倒过来，是蓝军的连宋中枪当选，扁吕落败，请问：绿军会看淡看破，接受事实，不一提再提吗？

　　敢说“会的”，若非撒谎，就是“圣人”！很抱歉，民进党内的“圣人”，林义雄前主席已经退党了，其他人敢说会的，都很难取得公信力。

　　社论说，我们这样“亏民进党”，倒不是瞧不起民进党，而是我们更瞭解人性所趋，更认识权力的逻辑为何。政治人物难免“律人从严，律己从宽”，这绝不意外。一旦抓住这道理，看政治不仅可看热闹，更可看出门道。

　　换成是绿军，能接受专案小组最后的结案报告吗？换成是绿军，能不质疑侯友宜的立场吗？这里绝无针对特定人的意思，只是想提醒执政的民进党，只要319枪击案，是目前这种“集巧合于一案”的调查结果，包括陈水扁、吕秀莲在内，包括侯友宜等，统统要一再承受各方质疑。这其中，侯友宜署长比较冤枉，他必须宿命的侦办此案；而吕秀莲则比较无辜，若非运气好，她受伤的程度或许更糟！

　　社论指出，不管是运气好还是宿命，吕秀莲或侯友宜都该对案情真相抱持锲而不舍的决心。理由很清楚，吕秀莲不能沦为“棋子”而不自知，侯友宜不能糟蹋自己“铁汉”、“名捕”的清誉。“假如”319枪击案的背后，真有一只“政治黑手”在运作，吕秀莲、侯友宜，甚至其他民进党人，凡接受此案可以“到此为止”的人，都可能不自觉的沦为那只“黑手的帮凶”！吕秀莲、侯友宜愿意这样吗？

　　所以唯一的选择，很清楚，当陈义雄家属“为死者翻案”时，专案小组以及检调单位，除了该抱持“不冤枉无辜者”的现代法治精神，认真看待家属翻案外，尤须切记，这案子涉及领导人，取得权力的程序是否正当？倘若案情不清不楚的结案，就这样“让巧合说明一切”，那领导人岂能获得最起码的尊敬与信赖？“国家”又岂能长治而久安？

　　社论说，谁都难说陈义雄家属的翻案说法是真是假，可是若不认真看待，以证据辩驳其说词，又怎能说服民众？台南地检署公布侦讯陈义雄家属的录影带，民进党“立委”王幸男公然说“陈家人人得而诛之”，这都让人看到，几近恼羞成怒的“野蛮暴力”！