联合报黑白集发表评论说，高雄市走路工影带案的主角古锌酩，前天深夜由两名律师陪同投案，初步的供词是：“租车及走路工的钱都是我出的，和任何候选人都无关。”

绰号“古意”的古锌酩，警局说他的前科累累“罄竹难书”，收入不多，且有数十万元卡债；若谓是他自己花钱租车、自己出钱付走路工，又浩浩荡荡请两名律师陪同投案（也是自己花钱？），套一句江湖口头禅：“古意自己恐怕没这个行情！”

投案的古意显然已经串供。他只要说“钱是我出的，与任何候选人都无关”，他就可死命咬住任何候选人。例如，他若咬死是“自己出钱为黄俊英买票”，黄俊英如何证明古意不是“自己出钱为黄俊英买票”？反之，古意亦可如此咬死陈菊，但如今古意咬的是黄俊英。

高雄地检署必须戳破古意的谎言。他没那个行情，他的租车钱及走路工钱及律师费，不是蓝营出的，就是绿营出的。地检署不可轻信古意的证词，谓与“任何候选人无关”；在后果上不是放过了本案由蓝营主使的刑责，就是放过了由绿营主使的刑责，并将古意塑造成一个“未受任何候选人唆使”，却在游览车上大撒其钱贿选的政治暴发户！

古意的说词，就是要检方放过他背后的藏镜人。但是，此案必定有人在背后主使，不是黄俊英阵营，就是陈菊阵营。检方当然不会相信古意“我欣赏黄俊英，所以自己就到车上撒钱”的“话”。

果不其然，如今古意咬出了杨庆德，但谁又是杨庆德背后的那个人呢？