中国时报今天发表小社论说，也许施明德表现得太悲壮了，百万人倒扁运动，俨然搞成了扁施二人对决，大家关注的焦点逐渐不是怎样请不适任的陈水扁下台，而是施明德会不会以及要如何殉道。 

　　殉道说，不但让施明德更像悲剧英雄，倒扁运动也更个人化，主角只有一个，其他人在旁帮衬制造各种声光效果，要让这出戏更热闹，主角更像偶像，群众则从参与者变成啦啦队，穿红衣，喊口号，静坐一小时，啦啦队就算完成任务，接下来，成败就全看主角了。 
 
　　施明德说要殉道，很多人以为自己附身于他，施明德的行动愈激烈，他们就认为自己也越勇敢。于是，施明德的悲壮，竟成了许多人偷懒与懦弱的掩体，他们甚至不自觉地期待倒扁运动结局就是施明德殉道。只有最戏剧性的结局，他们将来夸耀自己曾经参与圣战时才不愁没故事可说。 

　　任何人的生命都是至高无上的。反贪腐为何一定要殉道？倒扁何须牺牲上驷放过下驷？可叹的是，施明德扬言要殉道，竟然没有人阻止。 

　　民进党高层有计画地谋杀施明德的人格，用尽下流手段攻击他过去如何孬种地向蒋政权求饶，摆明要迫使施明德现在只能在殉道与偷生中二选一。 

　　反扁阵营则不断讴歌殉道的悲壮，却又把自己藏身在和平、非暴力的盾牌后，只等着施明德一个人去兑现不是扁垮就是施倒的诺言。 

　　一个人的生命就这样同时被两股相反力道推向断崖，好像唯有殉道才能够证明他的人格与勇气。如果台湾还是个文明、人道的社会，怎可能如此残忍？