台湾《联合报》今天发表社评说，此时可能是“台独”气焰最盛之际，李登辉却公开宣称，“台独”是退步的、危险的。他否认自己是“台独教主”，并称他从未主张过“台独”；他说，“台独”根本是“假议题”。 

　　社评说，李登辉的“大转向”，有个人的原因，也有大局的因素。就个人的原因言，李登辉在与陈水扁的“台独”旗手之争”败下阵来，他发现自己始终不过只是“台独”大老们的“人头”而已，最后“台独”的支持者选择了陈水扁，竟将他弃若敝屣。李登辉显然输得很不服气，他一直视陈水扁为“只会选举，不会‘治国’”的“竖仔”，更认为陈水扁政权才是真正的“黑金”；如今“台独”的大老及支持者们，却罔顾一切是非地力挺“黑金竖仔”陈水扁，将其视为”台独”的正宗正统，而视李登辉若无物；此情此境，对于“台独”教主”李登辉而言，已不仅是“台独”旗手”政治地位的丧失，大概也使他对于“台独””道德内涵的沦丧堕落大失所望。在最近这段期间中，李登辉也许曾经自问：”台独”的道德内涵腐败沉沦到这种地步，“台独”还有什么意义？ 

　　再谈大局的因素。此时虽是”台独”气焰最炽之际，但这只是岛内的小气候而已；若就两岸及全球的大气候言，“台独”运动却显然陷于“不进则退”的情势。就政治面言，“法理台独”是无法超越的鸿沟，美国与大陆紧盯“正名制宪”，不容跨越雷池；就经济面言，则如李登辉所指出，台湾“只出不进”，亦即“只出血，无循环”，遂使台湾的经济前景黯淡。因而，就政治面及经济面的全局而言，”台独”的思维皆是退步的，也是危险的。 

　　挺扁挺贪使“台独”在道德理想上沉沦到底，李登辉本身则输掉了”台独”旗手的地位，再加上”台独”在世局的大气候中险又推车撞壁；种种切切，造成了李登辉的“大转向”。 

　　社评表示，李登辉如陀螺一般地转来转去。他曾是“国民党的改革者”，但最后竟使国民党葬送于他的毁“宪”与黑金；他后来变成“台独教主”，如今却又被“台独”人士视作过街老鼠。现在，他不论在“台独”退步又危险论”上前进或退缩，或陷于进退维谷、不知所云的困境，李登辉皆已是人格更加破碎的悲剧人物。台湾社会分裂，实际上是始自李登辉；他曾失去蓝色群众，如今又激怒了绿色群众，李登辉还剩下什么？ 

　　然而，李登辉在“非独／台独”之间的进出反覆，绝非孤例，而其实是许多绿营政治人物共同的心路历程。最显著的例子是，李登辉称“台湾已经独立”，其实与民进党的“台湾前途决议文”无异；但如今“完成式的‘台独’”（台湾已经“独立”）却被视为异端，因而李登辉批判“未来式的台独”（台湾仍未独立）为“退步、危险”，遂遭围剿。但与李登辉类似的“台独”“修正主义”，其实触目皆是，如苏贞昌的“苏修”，谢长廷的“一中宪法，和解共生”；至于所谓“十一寇”等“改革派”与新潮流的“积极定位，自信开放”，亦均可见绿营中的“修正主义”，绝非李登辉一人而已。何况，话说到底，李登辉的“台湾已经独立”或“台独”是假议题”，尚只是“修正主义”；而陈水扁的“正名制宪是自欺欺人”，却简直是”台独”叛徒了！ 

　　社评说，现在的“台独”，将挺贪挺扁视为“台独”的胜利；而陈水扁为维持挺贪挺扁的胜利，又回过头去大炒“自欺欺人”的“台独”。这样的“台独”，其所剩下的唯一“真内涵”就是“力挺贪腐的陈水扁”而已，其余已皆是“假议题”。“台独”挺贪挺扁能够成功，与“台独建国”能否成功其实是两回事；但是，如今的政治氛围却似乎显示：“台独”运动者认为，挺贪挺扁能够成功，庶几也就等于是“台独建国”亦必将大功告成了！ 

　　但实情却是：“台独”“建国”未知能否成功，“台独”的道德败坏却已是声名狼藉于天下了。 

　　这也许正是李登辉的困惑，亦可能是促使他“大转向”的原因。其实，李登辉称“台独是退步的危险的”并没有错，毕竟连陈水扁也说过“正名制宪是自欺欺人”。李登辉的错误是在他自己也曾经“自欺欺人”，如今却不容陈水扁等继续“自欺欺人”！ 

　　最后，社评表示，几天前刚说“从未主张”“台独”的李登辉，现在突然又改口说“从未放弃”“台独””。像旋转不定的陀螺，此时李登辉自己恐怕也不知道他正面向何方？