台湾政坛近期的混乱的形势再次成为美国媒体关注的话题。美国《纽约时报》11月25日以《高层贪腐丑闻考验台湾民主》为题报道近来在台湾闹得沸沸扬扬的贪腐议题，认为“国务机要费案”及“首长特别费案”的持续发展，正使台湾的民主政治遭受严峻的考验。

　　文中将台湾的政治形容为“歌剧与血腥运动的综合体”，是“丑闻与民怨、撒谎与屈辱，正以喧嚣、混乱的方式公开表达”，消耗了这片土地的政治生命。台湾东吴大学政治系教授盛治仁表示：“10年后，当我们回首此时，这可能是台湾民主趋于成熟的一个转折点。”“此刻，这是耻辱，颇令人蒙羞，但我想，一旦度过这个关头，台湾的政治将会干净许多。”

　　台湾民主仍然处于成长过程当中，在陈水扁的任期内一再受到挑战。最近的关键事件发生在11月3日检察官陈瑞仁起诉了“第一夫人”，并宣布陈水扁虽然因为“总统”身份而暂时得到豁免，但可能在他卸任后被追诉。这对于在台湾“宪政”体制中向来被视作“最弱一环”的司法机关而言，可谓历史性的一刻。亲民党“立委”黄义交表示：“这是我们终于拥有一个公平且独立的司法机构的明证，它表明权力分治的原则已在台湾生根。”

　　许多分析家认为，新闻媒体与检调单位聚焦于“国务机要费”和“首长特别费”以及当局官员如何使用这些费用，已经开启了一个先例，将增进“特别费”制度的透明度。正如台湾政治大学中山人文社会科学研究所所长赵建民所说的：“我想未来第一家庭成员的行事会谨慎许多。”

　　《纽约时报》这篇文章也指出，12月9日台北、高雄市长选举，将是检验民众对陈水扁及民进党观感的一个指标。陈水扁在2000年当选“总统”具有“历史性意义”，因为国民党对台湾超过50年的统治就此结束。但是许多分析家指出，台湾的许多民主价值至今尚未完全确立，政党间彼此采取“零和”的态度难辞其咎。政治观察家认为，国民党似乎从未接受陈水扁担任“总统”的合法性，正如民进党对在野党也极度不信任。而陈水扁推动“台独”的各项政治作为，更加剧了政党间的恶斗。

　　《纽约时报》认为，现在的问题是陈水扁能否做完任期。民进党虽然对陈水扁失望甚至感到厌恶，却仍团结得足以抵挡要求他下台的威胁。但如果民进党在北高市长选举中落败，特别是丢掉民进党的大本营高雄，那么民进党对陈水扁的支持可能土崩瓦解。

　　《纽约时报》的文章发表之后，台湾“中央社”、《东森新闻报》、《中国时报》、《联合报报》26日纷纷将其全文转发或部分摘要，在岛内引起热烈的讨论。有分析人士认为，这篇发自台北的报道，以斗大的标题，点出贪腐丑闻，已经成为台湾“民主”的头号考验。陈水扁，曾经标榜清廉诚实，却因为侵吞公款而身败名裂。国民党也因为党主席马英九，涉入“特别费案”，阵脚大乱。台湾的政坛的丑闻正消磨当权者的政治生命。▲

  《环球时报》 ( 2006-11-27 第10版 ) 本报特约记者 李颐