华夏经纬网5月20日讯：台湾联合晚报文章说，陈水扁上午卸任，几乎没有时间差，马上就将面对公务机要费案官司；昨天检察长会议虽针对特别费案订出“从宽认定”的侦办标准，但这项标准并不适用公务机要费案，即使适用，恐怕也无助于陈水扁在该案中的涉案情形。

文章指出，理由很简单，因为当初检方侦办公务机要费案时，起诉扁珍共同贪污1480万元新台币的检察官陈瑞仁已经采“从宽原则”了。陈瑞仁侦办扁珍共犯公务机要费案时，只追查了陈水扁自认需要凭证核销的“非机密费”部分；对另一半所谓的“机密费”，并未追查。

对照检方当前对侦办“首长”特别费案的原则，等于是领据部分不查，只查单据部分；而核销的单据究竟是否公出，也是依一般经验法则进行客观的认定。所以，当初检方侦办公务机要费案已和昨天检察长会议的侦办原则相符，特别费案侦办标准自然对阿扁的公务机要费案毫无实质上的帮助。

不过，在“最高检察署”特侦组分案将扁行被告的同时，也决定发函请马英九，针对公务机要费案中被陈水扁核定为“机密”的卷证进行解密；这无疑是关闭陈水扁的另一把司法保护伞，令公务机要费案相关案卷在法院审理下“全都露”；相对而言，对陈水扁涉案部分则可能发生较不利的影响。

文章认为，陈水扁卸下八年尊荣的领导人职务后，原本可以抗拒司法侦、审的保护伞被一一收伞，接下来，陈水扁将面对的是检方的境管、传票、甚至无预警的强制处分，对一位领导人而言，卸任后，对面这款“待遇”，究竟是孰令致之。