华夏经纬网10月23日讯：据台湾媒体报道，陈水扁行使“机密特权”，引爆台“司法史”上首宗特别合议庭裁定案。台“高等法院”昨日撤销台北地院裁定，发回台北地院更为裁定。“高等法院”认为，陈水扁无权声请发还公务机要费单据，若要声请发还，应以“总统府秘书长”名义请求。

据报道，台“高等法院”裁定分“公务机要费单据”与“侦查中之供述等证据”两大部分。关于“公务机要费单据”的部分，“高等法院”裁定认为，陈水扁请求发还是“当事人不适格”，即陈水扁根本没有资格声请发还公务机要费的单据；公务机要费单据纵然须发还，也应发还给“总统府”，而不是陈水扁本人。“高等法院”认为，台北地院未先审查陈水扁是否有权（资格）请求发还，即以声请无实体理由为由，予以驳回，其裁定有违误，发回台北地院另作适当裁定。陈水扁若不服此项裁定，可向“最高法院”提再抗告。

至于“侦查中之供述等证据”部分，“高等法院”认为，台北地院的原裁定固属有理由，但其基础事实大部分与“公务机要费单据”具有不可分割关系，故亦予发回更审，由台北地院一并审酌，以免割裂。

另外，台北地院的原裁定，谕知吴淑珍等四名被告也可以提起抗告。“高等法院”则认为，这是台北地院裁定正本的误缮，吴淑珍等四人并非声请案的当事人，依“法”并无抗告、再抗告之权。