编者按：评论家、杂文家蓝翎先生2月8日在北京因病去世，本报特约朱正先生撰写文章，以示悼念。

　　我是在1988年贵州日报社办的杂文笔会上见到蓝翎的，一见如故，从此时有往来。

　　那次笔会的热门话题，是所谓“新基调杂文”。什么是“新基调”呢？用它的提倡者所下的定义，是“自觉地克服鲁迅式杂文基调的积习”。从这一句话，也就足以明白这“新基调”是一种怎样的基调了。

　　这位新基调的提倡者跟蓝翎同事。蓝翎告诉我：他还保存了这位提倡者的一件实物，不记得说的是一篇手稿还是改过的一张小样，总之是足以表明此人品质的另一面的。在他的回忆录《龙卷风》里，还指名道姓地谈起此人的一些事情。如此人物所提倡的“新基调”，“新”在何处也就不问可知了。

　　蓝翎一鸣惊人的事情，当然是1954年与人合作发表评论《红楼梦》研究的文章，受到了毛泽东的重视，引起了一场全国规模的讨论。我还记得，那时我是多么羡慕他们呵，年纪轻轻（蓝翎跟我同年，那年23岁）就写出了引起轰动的文章。假如他以此为起点，从此事事紧跟，在人生的道路上将会一帆风顺，永远春风得意吧。其实不用假设，有的人也就是这样做的，并且已经取得了“成功”。可是蓝翎没有选择这条铺满鲜花的坦途。1957年，他不去写文章批判王蒙的小说，却要去写《面对着血迹的沉思》这样的杂文。于是，他就只好去当二十二年右派分子了。事情就是这样奇怪：那些在反右派斗争中，在反右倾机会主义的斗争中，在“文化大革命”中，永远立于不败之地的人，到头来，却总不愿提到自己在这些政治运动中得意的往事，而蓝翎，却真是事无不可对人言，在《龙卷风》这本回忆录里，却能够把自己的经历包括过失都如实记载下来。只是对于某些相关的人，“姑隐其名”，只说“有位批评家”，也可见蓝翎的厚道了。

　　《龙卷风》写的是他本人的一段经历，却给后世留下了一份可信的史料。我写《反右派斗争始末》一书，其中关于人民日报社的反右派斗争，主要就是用的他这书中的材料。这部书，以及他那许多表现其嫉恶如仇的杂文作品，我以为比他早年有关《红楼梦》的评论，是更重要，更有价值得多。

　　2月22日，我去八宝山给他送别，看他静静地、安详地躺在那里。我想，他并没有离开我们，他永远活在他留下的那些著作中，更重要的，他给后世留下了一个做人的榜样。

　　写于2月23日 
 
    北京青年报