此龙非彼龙，专家建议中国龙更改英译名――

　　一直作为中国形象标志的“龙”近日成为关注焦点。先是报道称：有专家提出“为避免西方误解，不以龙作中国形象标志”，因为“龙”的英文是“Ｄｒａｇｏｎ”，它在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，这样的形象容易让那些对中国历史、文化不甚了解的外国人产生一些联想。

　　消息一出，立即引来了众多关注。网络调查显示，九成投票者反对“弃龙”，当事人吴友富教授澄清说，他无意“弃龙”，本意是希望“龙”的形象更完整、更丰满。随后，又有专家提出，应为“中国龙”重新确定英文译名，提出了“Ｌｏｎｇ”、“Ｌｏｏｎｇ”、“Ｌｉｏｎｇ”等多种选择。

　　英译名与中国龙形象相去甚远

　　都是Ｄｒａｇｏｎ惹的祸

　　其实，为“中国龙”正“英名”的想法由来已久。在第二十九届奥运会吉祥物公布后，被普遍看好的中国龙意外落选，对此，北京奥组委解释说，主要是“由于龙在世界各地有着不同的理解”。许多专家指出，由于英文中的Ｄｒａｇｏｎ与汉字的龙的含义差之千里，应该重新为中国龙确定英文译名。

　　华东师范大学传播学院的副教授黄佶为此专门建立了一个名为“为中国龙正英名”网站。据他介绍，将“龙”译为“Ｄｒａｇｏｎ”在学术界也一直存在分歧。在英文中，Ｄｒａｇｏｎ 是邪恶的有翼怪物，而在图画中，Ｄｒａｇｏｎ 的身躯庞大笨拙，颜色是黑灰色的，长着巨大的翅膀，口中吐火，吞噬人和动物。但在中国，龙是由九种图腾（鹿的角、骆驼的头、虾的眼睛、蛇的身体、青蛙的肚皮、鲤鱼的鳞、鹰的爪子、老虎的手掌、牛的耳朵）组成的新图腾，是吉祥的象征，是风调雨顺的保证，是民族和谐的标志，数千年来，约定俗成，深入人心。

　　台湾学者蒙天祥也指出，１９８５年中美两国专家学者在编撰中文版的《简明不列颠百科全书》时，在涉及“龙”的条目上已经存在两种不同意见，百科全书第五卷的第３６７ 页上，“龙”具有两个独立的条目。其一是“龙 Ｄｒａｇｏｎ”；其二则是“龙 Ｌｏｎｇ（Ｄｒａｇｏｎ）”。

　　会意形声，Ｌｏｎｇ，Ｌｏｏｎｇ，Ｌｉｏｎｇ

　　中国龙究竟应该叫什么

　　谈及中国龙究竟应该换个什么名，专家之间也存在着分歧。一种受支持度较高的意见是直接用汉语拼音Ｌｏｎｇ表示。赞同这种译名的人认为，除了发音的便利外，Ｌｏｎｇ在英文中有长的意思，比较容易让人联想起龙的形象，不但“形声”，并且“会意”。但也有人对此提出质疑，称“Ｌｏｎｇ”的英文发音相当于中文的“狼”，并非真正的音译。而且Ｌｏｎｇ在英文中是一个常用词，有“长，久，期盼，股票或期货的多头”等多种意思，把龙翻译成Ｌｏｎｇ也会造成意义上的混乱。

　　第二种意见是使用“Ｌｉｏｎｇ”。持这种意见的人认为，Ｌｉｏｎｇ与英语Ｌｉｏｎ（狮子）接近，狮子在西方是很尊贵的动物，看见Ｌｉｏｎｇ，外国人很容易联想到狮子的尊贵。而以Ｇ做首字母的单词如Ｇｅｎｔｌｅ、Ｇｒｅａｔ、Ｇｏｌｄ等含义都很好，Ｌｉｏｎ＋ｇ，代表着和谐、勇敢、祥瑞、强大、威严、神圣，恰好用来形容中国龙。

　　第三种意见，也是目前接受程度较高的是将“中国龙”翻译为Ｌｏｏｎｇ。有专家称，曾有研究者指出英文可能最初也是一种象形文字。Ｌｏｏｎｇ的两个“Ｏ”字母，就像龙的两只大眼睛；在字形上又和“Ｌｏｎｇ”相近，给人“长”的感觉。

　　改名容易却会带来新问题

　　文化误读需通过加深交往弥合

　　对于造一个英文单词来取代龙现在的洋名字“Ｄｒａｇｏｎ”，也不乏反对的声音。在网上，有网友发帖称：中国人造洋词是越俎代庖，不如将错就错。

　　北京大学新闻与传播学院教授龚文庠认为改名并无必要。首先，尽管Ｄｒａｇｏｎ与中国龙之间的确存在着误读，但是任何词汇都是在一定的语境下才具备自己特殊的意义。Ｄｒａｇｏｎ作为中国龙的翻译已经存在很多年了，贸然用一个新的词汇代替，只会引起更复杂的误读问题。第二，文化之间存在着不可通译性，两种文化之间没有完全的对等语。创造一个词汇，继续加以阐释，也不可能完全消弭这种不对等性。他认为，消除不同文化之间误读的最好办法是增加直接的交流和接触，随着对中国文化了解的加深和熟悉度的加强，这种文化误读是可以逐步消除的。比如中国的饺子，很多人习惯翻译成ｄｕｍｐｌｉｎｇ，而熟悉中国文化和饮食的外国朋友更青睐于说ｊｉａｏｚｉ，我们并没有必要为饺子改英文译名。

　　尽管认为中国龙改名并无必要，但在中文翻译成外文的过程，由于不准确而导致的文化误读，还是引起了专家的忧虑。有专家称，中国经典的京剧曲目《霸王别姬》甚至被翻译成“再见了，我的小老婆”，这样的翻译是否太过随意了？

　　对于是否要为中国龙改名、改成什么，相信在很长一段时期内都会成为国人关注的话题。龚文庠说，试图给中国龙改英译名，反映出在与外国交流不断加深的今天，中国人开始重视中国在世界眼中的形象。这是一个积极的变化。（苗苗）

    《人民日报》