有人说了，中国龙的形象不好，影响中国在西方的形象。为啥呢？因为“龙”在西方的传说中都是霸道和带有攻击性的形象。因此专家建议，最好设计另一种中国的形象，而不要用龙来代表中国。

　　龙究竟能不能代表中国，本来不是个学术问题，它只是个传统的文化问题。代表中国的文化符号有很多，比如汉字、比如大熊猫、再比如狮子、比如大红的灯笼，北京的故宫和西安的兵马俑也都可以代表中国的形象。

　　可以说，每种文化符号都只能在某种程度上代表中国。例如说“中国是东方的一头睡狮”，强调的是中国作为文明古国的潜在力量。假如因此说狮子又懒、又凶残，代表不了中国，就多少有点强词夺理的味道。而龙作为一种符号，也不过是众多传统文化符号中的一种。中华的子民在使用“龙的传人”这一说法的时候，强调的是它强大、兴盛和不可抗拒的品质。

　　可以说，中国越昌盛，就越和龙所强调的某些品质相符合，也就越能够成为海内外中国人、华人乐于认同的文化象征。很少有人在凶残、嗜血、霸道和攻击性的意义上使用龙的符号。也可以说，如何使用这一符号，完全在于我们所实行的内外政策，而不在于能否再创造一个新的、只有优点、没有缺点的符号形象。

　　退一步说，任何单一符号都不可能完全代表中国的形象，所谓中国的形象也只能是一种集合概念。举例说，就算大熊猫能够代表中国文化的和平、亲切、平易的理念，可是仍然有懒惰的一面，甚至连传宗接代都存在问题，搞得不好还存在彻底绝种的可能。

　　“驾六龙，乘风而行”，“云行雨施，普济天下”，这些龙的形象，既有朝气蓬勃、欣欣向荣的开阔意象，也符合中国人“天行健，君子以自强不息”的道德追求，我们为什么非要抛弃这种积极的文化追求意象，去生造另一个不被人知，更难以被认同的新符号呢？

　　文化不是一天建立起来的，渗透在我们生活和传统中的文化意象由来已久，也不是说不要就可以不要的。中国的龙，不是想扔就可以扔掉的。

红网