《请星巴克从故宫里出去》在新浪博客上引起众网友的热议：“星巴克开在故宫是不是代表中西文化合壁还是中国人对西方文化侵略的漠视?”目前其博客点击量暴增50万，很多网友表示声援。
 
　　昨天当《每日经济新闻》联系上芮成钢时，他首先就声明这不是“炮轰”也不是“讨伐”。“星巴克进驻紫禁城已有六年，早有反对的声音，但似乎大家也都忙着奔小康，顾不上思考如何更好的保护我们文化的完整性。”芮成钢表示，“故宫里的星巴克”在西方已成一个名词。在网上搜索一下“Starbucks in the Forbidden City”，达289000多条文章。许多西方人来到故宫后，特地找到星巴克合影，随后把照片发布在网上，觉得很滑稽。CNN在2000年12月11日也曾用“故宫里的星巴克风暴”一文报道，连称“惊奇”。“我认识的西方知识界人士对此事最为反感，甚至用‘恶心’来形容，觉得是对中国的不尊重，给故宫乃至中国带来了形象上的损害。”
 
　　不过，网上的言论也有不同声音。有网友表示“那如果送走一家洋咖啡“星巴克”,而迎来一家中式茶馆，是否就符合中国的传统和文化了呢?保护传统文化和获取商业利益孰轻孰重?有关部门值得思考。”
 
　　综合网友意见，芮成钢认为星巴克把店开进故宫是挑战中国传统文化的底线。他表示，全球文化融合互动的同时，我们中国传统文化是否应该也有一个底线或界限？如果是，边界应该画在哪里？
 
　　他个人认为，故宫至少应该是在黄线以内。所以请星巴克、连同赞助太和殿英文介绍的美国运通公司等等，出于对中国的礼貌和尊重，退到中国传统文化的黄线以外。