首页 | 新闻 | 评论 | 台湾 | 两岸 | 军事 | 台商 | 健康 | 文化 | 旅游 | 视频 | 资料 | 周刊 | 社区 | 专题 | 艺购

 

  知名咖啡店星巴克在故宫开了六年,许多人对此已见怪不怪。但近日央视著名英语主播芮成钢却发出抗议,认为“故宫里的星巴克”对中国文化是种糟蹋。并以个人名义向星巴克新总裁发出抗议书,要求星巴克从故宫里搬出去。
 争端原由-故宫星巴克挑战中国传统文化的底线

  故宫里的星巴克”在西方已成一个名词。许多西方人来到故宫后,特地找到星巴克合影,随后把照片发布在网上,觉得很滑稽。星巴克故宫事件应该让我们思考,在全球文化融合互动的同时,我们中国传统文化应该有一个底线。[详细]

·请星巴克从故宫里出去 ·央视主播叫板故宫星巴克 ·芮成钢、徐勇韬聊故宫内星巴克去留

芮成钢:“故宫里的星巴克”是视觉污染
  芮成钢说在西方人的普遍观念中,星巴克是“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”,影视作品中也经常拿“遍地都是星巴克”、“星巴克开到白宫”等语言自我开涮。而把星巴克开在故宫里面,则代表着这种西方俗文化成为世界对中国紫禁城记忆感受的一部分,对故宫是种视觉污染,对古老的中国文化也是种糟蹋。难道北京烤鸭也可以把分店开进白宫,狗不理包子也能上国会山吗?[详细]
行动:芮成钢当众向星巴克总裁抗议
  芮成钢表示,在他发出这篇抗议文之前,已经在耶鲁CEO峰会上当面向星巴克的新任CEO兼总裁吉姆当诺提议,“请星巴克把在中国故宫里的店撤掉,因为星巴克在美国代表着不雅的文化意义”,当时现场还引来一片大笑。[详细]
 ·芮成钢给星巴克总裁的去信    ·芮主播给故宫管理处写信了吗?
学者孙晓忠:这侵犯了中国文化的主体性
  上海大学当代文化研究中心孙晓忠教授认为,当故宫失去皇权后,这个空间对内形成传统文化的象征,对外则成为中国的代名词,是当代最为中国化的符号。而星巴克咖啡店是一种外来的消费文化,它入驻故宫已经不是商业经营层面上的问题,实际上宣告着全球性的消费文化对中国传统文化空间的挪用。每一种文化都有自己的主导性,在各种文化思潮纷至沓来的今天,纯粹文化应该成为中国文化的主体,“故宫里的星巴克”则侵犯了中国文化的主体性。[详细]
西方人比中国人更反感
  芮成钢称,他认识的西方知识界人士对此事最为反感,甚至用“恶心”来形容,觉得是对中国的不尊重,给故宫乃至中国带来了形象上的损害。影星爱德华·诺顿来中国宣传《面纱》时,也用“Obscene”(有碍观瞻)形容此事,而该词一般用于形容人类战争的残酷场面。
[详细]  ·外国游客:难道皇上也喝咖啡么?
故宫内景点介绍牌均为美国赞助
  比起星巴克,故宫景点介绍牌,更丢咱国人的脸。去过故宫的人都知道,每个景点前面,有一块这样的介绍牌,大的立地,小的直接贴在墙或柱子上,每块牌子的落款,竟然都是“美国运通公司敬赠”。……[详细]  
·故宫里有三家洋咖啡店   ·美国《侨报》:故宫里该开什么店?
 星巴克答复
  星巴克的全球总裁兼CEO吉姆当诺给芮成钢回了信,信中称:六年前,应故宫博物院的邀请,星巴克在故宫开了分店。我们是抱着对紫禁城文化历史传统的尊重和高度敏感开设这家分店的。我们一直并且会继续表达我们对(紫禁城)当地的历史文化和社会风俗的尊重。我们也为让这家店适应紫禁城的环境作了认真的努力。芮成钢认为吉姆当诺只字未提要撤店的意思。[详细]
 ·紫禁城可能放逐星巴克  ·紫禁城里的星巴克,最近“活得有点累”
 ·请星巴克顺应中国文化  ·华尔街日报:中国博客热令企业胆战心惊
 ·谁不顺应中国文化?   ·日报关注星巴克事件 称中国警惕外来文化入侵
 故宫回应
  故宫博物院16日就“故宫星巴克”问题首次发表看法——关于星巴克的去留问题,已经开始进行研讨。最快在今年上半年内,将会有一个结论性结果,这也是故宫博物院官方公开的惟一最新表态。[详细]   ·探访故宫星巴克  
 事件进展

召集全球100位舆论领袖抵制故宫星巴克
  芮成钢向《每日经济新闻》表示,他将在全球召集100位舆论领袖联合抵制星巴克在故宫开店,目前他正在着手此事。同时他也表示“与其让外国人说不妥看笑话,还不如中国人自己先站出来。” [详细]    

·芮成钢否认小题大做  ·星巴克风云外一章  ·芮成钢:我没有必要跟星巴克单挑
·各国商界领袖力挺星巴克出故宫  ·学者称:不止星巴克 故宫中所有店铺都该清出 
·九成受访者认为有星巴克无不妥  ·星巴克 该让你怎样离开故宫?
 各方观点
闾丘露薇:是谁让星巴克进故宫
 法国的罗浮宫、英国的白金汉宫不会有星巴克,因为在那里根本没有铺位出租。如果把责任全部推在了星巴克的头上,这有点点不太公平。[详细]
葛剑雄:没必要涉及中西文化保护
 主要看这个店与故宫的整体环境是否协调。如果不协调的话,责任应该在管理者——故宫方面,没有必要上升到中西文化保护这样的高度上来。

·从“故宫星巴克事件”谈起
·紫禁城该有包容“星巴克”的气度
·故宫该不该把星巴克“请出去”?
·"故宫星巴克":文化保护的一个黑洞
·留住星巴克 留住自信与从容
·中国人是不是变刻薄了
·星巴克有错吗
·故宫里的星巴克之争揭示了什么
·中国人 你准备好了吗?
·星巴克的隐喻
·谁更饥渴 星巴克还是广大游客
·星巴克在中国就是大雅之堂
·故宫的星巴克 检验我们的文化态度
·由星巴克看文物环境的保护
·不能全怪星巴克
·重要的不是让星巴克搬出宫
·星巴克为何成为众矢之的
·星巴克该走,但不该被“骂”走!
·星巴克何以能"糟蹋"故宫六年之久
·星巴克 故宫不是你“圈钱”的场所
·症结不是星巴克
·故宫里开家星巴克有何不可?
·是星巴克"不尊重"还是故宫"不自重"
·难以认同“故宫里的星巴克”
·故宫不该成为资本与商业对话的场所
·星巴克能否搬出中国人心灵的故宫
·以专业理性态度讨论“故宫星巴克”
·民族精神不能成盲目宽容
·是谁让星巴克“住”进了故宫?
·从“故宫星巴克”风波看国人心态
·“故宫星巴克”是现代商业病毒
·别把商业经营意识形态化
·应该追一追星巴克怎么进的故宫
·星巴克进故宫,资本与传统的对话
·故宫星巴克 古迹里能否开洋店
·咖啡店开进故宫就是糟蹋中国文化?

 他山之石

  在全球化的今天,故宫发生的星巴克事件不过是美国商业文化与各国传统文化产生摩擦的一个缩影。像故宫这样的世界遗产和文化古迹,常常会被许多国家民众视为守护自己心灵的地方。而麦当劳、肯德基、沃尔玛这些“商业洋符号”,却凭借着经济上的强势将触角伸向全球,它们在许多国家的世界遗产、文化古迹旁的渗透就成了十分敏感的事情。

韩国:对类似问题十分敏感
埃及:没让美国比萨沾到金字塔的光
埃及:狮身人面眼里是肯德基
法国:请进来不可能 走出去也费劲
墨西哥:超市与遗址共存
意大利:庞贝古城没有外来者
捷克:传统餐馆与古堡融为一体
日韩:古迹周边禁绝餐厅茶馆
“星巴克”事件 海外华裔学者怎么看?
编辑制作:李冬雁

Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号