· 申遗不是栽“摇钱树” · 章新胜：世界遗产是一个民族在人类文明中的足迹 · 苏州从第28届世界遗产大会中获得了什么？ · 平等对话 文明气度——从遗产保护看文明对话 · 拿什么拯救你人类文明的"宝贝" · 世界看好中国 中国责任更大——访第28届世界遗产委员会主席章新胜 · 中国自然遗产申报：机遇与挑战并存 · 从遗产保护看文明对话 · 墨西哥世界遗产：除了玛雅文明 还有现代艺术 · 多元文化成就人类文明国际合作铸造传承纽带 · 比利时班什狂欢节：根植民族记忆的传统不会失传 · 对先人的责任对后人的义务-拉美世遗保护特色一览 · 世界遗产申报开始进入“合纵连横”时代 · 阿拉伯代表谈非物质文化遗产保护 · 旧鼓楼大街的命运谁来确定 · “丝绸之路”申遗不应局限于文化 · 城市更新应继承传统—阮仪三教授谈苏州古城保护 · 一国一年可申报两项 世遗新决定对中国有利有弊 · 我们别对后代说：从前，有个地方叫"北京" · 韩专家建议:亚洲应联合挖掘"产业化遗产" · 苏州：为世界遗产大会投入100亿值不值？ · 世界遗产中心主任：保护遗产不是简单冻结周边土地 · 往昔的魅力就在于它已是过去 · 遗产大国现身说法：遗产保护和开发可以双赢 · 联合国官员：国际合作是拯救濒危世遗根本途径 · 世遗大会：大国的文化版图 · 中国官员：中国完善管理体制保护世界遗产 · 以“可持续旅游”应对世界遗产保护难题 · 中外专家：世界遗产保护需要各方以全球眼光加强国际合作 · 写在吴哥窟“脱离”濒危世界遗产名录之际 · 文化在交流中显现力量 · “世遗”之恨 · 世界遗产大会的3个“越来越” · 澳门申遗期待世界的再认识 · 中国政府努力构建“历史文化栖息地” · “中国的骄傲　集安的机会” · 龙应台：不能只取鸡蛋，母鸡也需照顾 · 多一处遗产　多一份责任 · 凯恩斯协议与申遗热潮 · 端午申遗与宁波共识 · 中国五处世界遗产为何“吃黄牌”？ · 别再蚕食文化遗产地了 · 孙家正：为人类走向未来留下不可忘却的记忆 · 世遗大会代表:遗产保护和旅游开发重要的是寻求平衡点 · 我国世界遗产保护交到公司手中能放心吗？ · “双刃剑”直逼世界遗产“摇钱树”无异自掘坟墓 · 中国历史文化名城：拒绝名不符实 · 中国申遗越来越难 解读哪类景观适合申遗 · 文化遗产保护中的不谐之音 · 世界遗产中国问题：热情之余还需提高认识 · 专家认为：保护世界遗产是现代文明的标志 · 中国各地申遗热：新的“风险投资”？ · 苏州世界遗产大会：促进各种文明交流的窗口 · “申遗”之后请别学王道士 · “世界遗产”的爱与哀愁 · “维修就是破坏”?长城名关紫荆关修复引发争议 · 中国官员：世界遗产申报呈现三大发展趋势 · 世界遗产：告诉我们什么 · 北京：世界文化遗产之都任重而道远 · 中国专家：世界遗产保护亟待加快法制进程 · 世界遗产是一个民族的“身份证” · 世界遗产保护亟待加快法制进程 · 理性对待文化遗存的意义 · 也谈“梁祝”申报世界文化遗产 · 中国世界遗产保护和开发，结合点在哪里？ · 北京文物大修--被时代改变的历史 · 把什么样的世界交给子孙 吴良镛院士谈古城保护 · 关注涞水古乐保护 文化遗产立项不等于拨款 · 四大议题 两大焦点--展望第28届世界遗产大会 · “世界遗产”要“申”更要“保” · 西湖申遗数年未果　城市化叫板遗产保护 · 申遗之路漫漫 “世界遗产”缘何遗忘浙江？ · 专家：“申遗”并非促进保护和发展的惟一选择 · 申遗成功就应该涨价吗？ · 旅游开发热与遗产保护的踫撞 · 保护也是发展