返回首页

任冬梅:民进党拟推“促转条例”过关引争议

任冬梅

任冬梅,中国社会科学院台湾研究所副研究员,北京师范大学博士。主要从事台湾问题研究,在《台湾研究》、《中国评论》(香港)等刊物发表多篇论文,部分被人大复印资料全文转载。为中央人民广播电台《两岸开讲》栏目固定嘉宾,在各大专业涉台网站发表评论近百篇。

作者 任冬梅

    蔡英文日前在纪念“二二八事件”70周年讲话时表示,将力推“促进转型正义条例”(以下简称“促转条例”)在本会期通过完成“立法”。此举遭到蓝营强烈抨击。蔡当局强推“促转条例”意在彻底打垮国民党,同时进一步推动“去中国化”,为“台独”铺路。

    “促转条例草案”仍有问题待解

    台湾“行政立法协调会”原订3月6日研商“促转条例草案”,盼加速完成“三读”后,成立“促进转型正义委员会”,成为“行政院”下属的新增二级独立机关。“党产会主委”顾立雄被点名是“促转会主委”考虑人选之一。但因部分出席者行程问题,协调会临时取消。

    一是原拟成立的“促转会”权责重大。据已通过初审的“促转条例草案”,“促转会”为二级独立机关,为一任务型编制,任务完成后即解散;“委员”置9人,由“行政院长”提名,“立法院”同意后任命。“促转会”应在成立两年内推动“开放政治档案;清除威权象征及保存不义遗址;平复司法不法、还原历史真相并促进社会和解;处理不当党产”等四大任务,以及其他“转型正义”事项,被“绿委”形容是“党产条例加大版”。

    二是目前“促转会”定位不明,传“府院”有意调整。由于目前“党产会”已经先行成立,“原住民转型正义”问题将有“总统府”下设的“原转会”处理,而“总统府”下设的“真相与和解委员会”与“促转会”有可能功能重叠形成双头马车,“促转会”目前面临功能模糊,定位不明的问题。因此,传“府院”有意调整“促转会”定位,让其成为咨询性质或是与“党产会”做衔接整合。

     三是“促转条例草案”或将修改。民进党“立委”私下透露,初审通过的版本仍有条文待检讨,其中“宪警”可以协助“促转会”人员调查一项,国民党“立委”质疑可能涉及违反人权,连民进党的“立委”尤美女也曾提出质疑,建议“文字上要否改一下”。此外,有民进党“立委”坦言,初审过的“条例”问题之一在于“促转会”人事必须经“立法院”同意,但条文一旦这样通过,未来战场必会挪到“立法院”,是否还需“立院”同意的设计,有待讨论。蔡当局有意让“促转会”转型为咨询性质委员会,如此便可避开“立院”行使同意权投票,恐怕也是考量之一。

     蓝批绿又要展开政治追杀

     针对蔡当局宣示要在本会期完成“促转条例”“立法”,蓝营进行猛烈抨击,认为“促转会”是“党产会”的升级版,民进党意在进一步扩大对国民党的政治追杀。

    一是批评“促转条例”“违法”、“违宪”,“促转会”是“太上皇机构”。“国民党团书记长”王育敏称,“党产会”成立以来,四度被法院判决“打脸”,民进党却还要借“促转条例”建构更大的“违宪机关”。若“促转条例”通过,依“条例”成立的“促转会”将形同是另一个“太上皇机构”,等于在“宪法”外自己架设自己认定的“宪法”跟“司法”单位。国民党“立委”赖士葆称,先前“党产会”已经是有“违宪”之嫌的扩权机构,如今又要成立权力更大的“促转会”,有如当年警总复辟。如今民进党在“立法院”占多数,即使进行审议也必定通过,却居然连这个过场程序都不想遵守,连公开在“立法院”讨论都想规避,如此只顾钻漏洞,把法制精神扔到一旁,实在荒谬。

   二是认为“促转条例”意在追杀国民党,转移蔡当局“执政”无能的焦点。国民党“立委”费鸿泰表示,如果民进党真的要把“促转会委员”的“立法院”人事审查都省了,就证明他们订定这项“法律”的目的,就只是为了穷其可能地修理国民党。民进党如今掌握大权,为了持续攫取权力,什么不要脸的事情都可以干。国民党文传会副主委胡文琦表示,“促转条例”所要推动事项,既有的“档案法”即可涵盖,民进党推动“促转条例”是政治操作,企图转移“执政”无能的焦点,他呼吁民进党勿一意孤行,回到经济民生议题才是正道。国民党“立委”李彦秀指出,民进党本会期马上排“促转条例”,只会制造更多社会对立,这不过是民进党“执政”不佳的遮羞布。

几点观察

     一是“促转条例”与“促转会”让蔡当局陷“尾大不掉”局面。审视“促转条例草案”的内容,“条例”当初规划的重大任务之一、追讨党产,已被切出去,“去除威权象征、保存不义遗址”的任务又可在“文化部”去处理,“促转会”只剩“政治档案开放、司法平复”等任务待解,但其实这些任务又可回归“档案局”、“法务部”等单位执行。那么,只剩下“还原历史真相并促进社会和解”任务,这又与蔡英文所宣示成立的“真相与和解委员会”功能几近重叠,“促转条例”与“促转会”俨然成为蔡当局“尾大不掉”的困境。如果在功能与定位上不能进一步厘清,外界及民众难免会质疑其存在的正当性与合理性。

    二是蔡当局强推“促转条例”意在彻底打垮国民党,巩固执政。台“立法院”去年通过“不当党产条例”时,即遭舆论批评有“违宪”之虞;其中明显违背法理者,包括“有罪推定”、“追溯期过长”,以及“违反权力分立原则”等。综观“促转条例”的内容,不仅上述三项“违宪”特征齐备,且范围更广,主管机关的权力更大,罚则更严。内容“包山包海”的“促转条例”,在时间上却仅局限于国民党统治时期,对日据时期的专制权威、不公不义不闻不问,且3年完成任务的时间点正好卡在下一次台湾“大选”前后,其专注打击国民党的“针对性”可谓再明显不过。蔡当局希望通过“促转条例”进一步打压、丑化国民党,让国民党形象扫地、失去资源,最好永远无法翻身,以实现民进党一党独大、继续执政,甚至永远执政的目的。

    三是一旦“促转条例”通过,岛内“去中国化”形势将更为严峻。以民进党在“立法院”掌握绝对优势席次来看,如果蔡英文下定决心要推,“促转条例”在本会期强行通过的机会很大。一旦“促转条例”通过,蔡当局将实行更大范围的“转型正义”,不仅仅是追讨国民党党产,还包括开放“政治档案、清除威权象征、保存不当遗址,以及平复司法不法、还原历史真相,促进社会和解”等,条条都是针对国民党而去。“二二八”前后轰轰烈烈的“去蒋化”运动,就是“转型正义”的先招,而所谓去除“威权象征”的背后包藏的是蔡当局“去中国化”的祸心,目的是为推行“柔性台独”铺路。“转型正义”已成为蔡当局与民进党“去中国化”、割裂两岸关系的政治武器,其本质是借“转型”之名,行“台独”之实。(作者 任冬梅 中科院台研所 助理研究员、文学博士 )

    华夏经纬网专稿 未经授权不得转载

 



华夏经纬网