据韩联社消息，正在韩国首尔访问的美国国防部长奥斯汀与韩国国防部长官徐旭举行会谈时声称，面对来自中国和朝鲜的空前威胁，韩美同盟比任何时期都要重要。奥斯汀在开场白中还表示，韩美同盟是实现东北亚、印太地区乃至全球和平与繁荣的核心轴。
奥斯汀称，维持韩美联合防卫态势是首要课题，韩美两军应具备必要时及时执行作战任务的“今夜就战”的战备状态。他还用韩语说了一句象征韩美同盟的口号“携手前行”。报道称，奥斯汀这些言论与拜登政府上台后对华遏制政策一脉相承，实际上是要求韩国在牵制中国方面发挥更大作用。
韩国国防部长官徐旭称，在不断发展韩美同盟关系的过程中，维持强有力的对朝遏制力及韩美联合防卫态势至关重要，作为军事同盟的韩美两国将进一步加强团结。
布林肯当天与韩国外交部长官郑义溶举行会谈时则大肆攻击中国和朝鲜。他将朝鲜核导研发项目视为最大的挑战。布林肯还在香港、西藏、台湾以及南海等问题上指责中国，声称“守护民主价值……有助于维护美韩国民的利益”。
此前一天，日美两国外长与防长“2+2会谈”在东京召开。双方集中围绕中国展开讨论，更是在共同声明中罕见“点名批评”中国。声明还将中国不久前出台的《海警法》称为“破坏性事态”。布林肯在会谈后的记者会上说，“当中国为了达到目的而使用胁迫或侵略手段时，如果有必要两国将予以反击”。
这是历次美日2+2会谈针对中国措辞最为强硬的一份声明，华盛顿的态度显然主导了这一变化。日本向华盛顿的对华立场屈服，这是它向更换了政府的美国递上一份新的投名状。这将削弱北京对东京改善对华关系态度连贯性的信任。
从美国到它的主要盟友，现在几乎每天都有涉及中国的文件或表态释出，他们在文辞上会有彼此之间或者前后之间的不同或细微差别，共同编织了一个大轮廓已经相当清楚的对华战略竞争构想。美国已经将中国视为主要战略威胁，把遏制中国作为其全球外交和军事安排的重心，也就是全球收缩、亚太突进，集中精力对付中国。
美国盟友对华态度的利益出发点差异很大，促使美国不得不搞一个复杂而松散的意愿联盟，华盛顿的目的是尽量压缩各国与中国的合作，推动他们与中国的竞争乃至对抗。然而对于不断扩大开放，经济实力也越来越强的中国，美国找不到一种断然伤害我们的办法，它只能伺机逐渐加力，很多时候用摆强硬姿态来代替实际行动，烘托其围堵中国的整体气势。
“美国国务卿、防长同时访韩凸显韩美稳固同盟关系，但反华将成为韩国一大负担”，韩国《首尔新闻》称，拜登政府的国务卿、防长同时访问日本和韩国，这被认为是凸显美国与亚太伙伴同盟关系稳固的一大信号。但韩国国内同时有忧虑的声音认为，在美国政府企图利用同盟关系遏制中国崛起的意图越来越明显之际，希望在中美之间保持平衡的韩国政府受到的压力正越来越大。但与日本不同的是，韩国在经济方面对华依赖程度更高，解决朝鲜半岛问题也离不开中国发挥影响力，因此点名批评中国令韩国政府很为难。
路透社称，对于首尔来说，在同华盛顿结盟和在经济上依赖北京之间取得平衡非常不容易。中国问题排在布林肯和奥斯汀此次亚洲之行议事日程的榜首，甚至盖过了朝核等议题。美国发出的信号是它的焦点是召集亚洲盟友共同抗衡“中国的胁迫和侵略”，这对首尔构成了挑战，因为首尔并不想挑衅它最大的经济伙伴中国。韩国总统文在寅要想在执政最后一年里实现韩朝关系突破，他既需要美国也需要中国的支持。首尔延世大学中国问题研究专家德鲁瑞称，首尔和华盛顿在气候变化、公共卫生等议题上容易达成一致，但是在对待中国、朝鲜甚至日本的关系上却存在分歧。
报道称，2017年，韩国同意美国在韩部署“萨德(战区高空区域防御)系统”激怒中国后付出了沉痛的经济代价。根据韩国银行估计，仅直接损失就使当年韩国经济增速减少了0.4个百分点。韩国一直不情愿同美国结成反对中国的联盟，文在寅政府对加入美澳日印“四国安全对话”机制(Quad)也一直持怀疑立场。
韩国《中央日报》称，对于一直希望在中美之间保持战略模糊的韩国而言，美国国务卿和防长访韩有可能强行要求韩国“选边站”，韩国在中美之间必须“摊牌”的倒计时可能越来越近。鉴于美日会谈声明的强硬程度远超预期，人们普遍关注韩美“2+2”会谈后发表的联合声明会在多大程度上把矛头对准中国和朝鲜。日本庆应大学教授中山俊宏称，美日强调对“中国威胁”的一致态度，“如果韩国在此问题上的认识达不到相同水平，将大大限制美日韩三国的合作”。
美日军事同盟是冷战时期的产物，冷战结束之后就应该消失。可是美日又为其找到了存在的理由——所谓的“中国威胁论”。事实证明，中国走的是和平主义道路，尤其是改革开放以来，始终给国际社会创造互利共赢的理念，包括“一带一路”倡议在内。美日同盟把矛头无端指向中国，可以看出他们并非所标榜的“印太地区和平、安全与繁荣的基石”，而是东亚地区和平与稳定的破坏者，给该地区的繁荣与发展带来不确定性。
日本学者直言此次美日发表的联合声明“冲击感很强”，“可以看出遗留的冷战思维”。日本在政治安全上依靠美国，在经济上依靠中国，想要在两个国家间谋利的做法非常“狡猾”。
日本首相菅义伟上台以来的政治表现不尽如人意，长子政商勾结的丑闻加剧了其支持率持续走低。眼下7月东京奥运会能否如期召开尚不可知，9月又要面临自民党总裁选举，留给菅义伟的时间不多了。菅义伟迫不及待的想要留下政绩，紧抱美国大腿狂刷“存在感”，为赢得拜登欢心“一生悬命”(日语形容拼命、努力)。
专家指出，中日关系是很重要的双边关系，事关地区乃至国际社会的和平与稳定。中日关系的发展本来已经缓和，现在破坏缓和气氛的是日本。日本还拉着美国制造事端，不禁让人怀疑其居心何在。日本的种种做法很难让人相信其在中日关系中有任何诚意，可以说，“日本根本没把中日关系大局当回事”。美国“打个喷嚏”日本就“感冒”，倘若日本再唯美国马首是瞻，中日关系将会变得更加糟糕。
外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，美日“联合声明”恶意攻击中方对外政策，严重干涉中国内政，妄图损害中方利益。中方对此强烈不满，坚决反对。我们已经分别向美日双方提出严正交涉，我愿在此强调几点：
第一，世界上只有一个体系，那就是以联合国为核心的国际体系，只有一套规则，那就是以联合国宪章宗旨为基础的国际关系基本准则。美日没有资格单方面定义国际关系，更没有资格将自己的标准强加于人。
第二，中国始终是维护世界和平，促进共同发展的重要力量。中国同112个国家和国际组织建立了伙伴关系，参加了100多个政府间国际组织，签署了超过500多个多边条约，是安理会常任理事国中派出维和部队最多的国家。美国一贯奉行双重标准，对国际法和国际规则合则用，不合则弃。建国后近250年间，仅有16年没打过仗，在全球拥有数百个军事基地，谁是世界和平与安全的最大威胁？国际社会自有公论。
第三，中国在台湾、涉港、涉疆、南海、钓鱼岛等问题上的立场是一贯的、明确的。中国捍卫国家主权、安全、发展利益的决心和意志坚如磐石。中国对南海诸岛及其附近岛屿，对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权。美国本土距离南海8300多英里，却常年派军机军舰在南海开展军事演习和抵近侦察，大搞炫耀武力、胁迫威逼的正是美国。台湾、涉港、涉疆问题都是中国内政，不容任何外国干涉。美日联合声明无视有关问题的历史经纬，罔顾事实和真相，只不过是美日狼狈为奸，干涉中国内政的又一明证和污蔑抹黑中国的恶劣例证。
第四，美日固守冷战思维，蓄意搞集团对抗，试图打造反华包围圈，这完全是逆时代潮流而动。从本地区和世界绝大多数国家求和平、谋发展、促合作的共同期待背道而驰，美日此举只会给本地区带来混乱，甚至冲突，只会让世人越发看清美日同盟祸乱地区和平稳定的真面目。
第五，日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系，不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。这种做法令人不耻，不得人心。
第六，我们强烈敦促美日立即停止干涉中国内政，立即停止针对中国的小圈子，立即停止破坏地区和平稳定的大局。中方将采取一切必要措施，坚决捍卫自身主权、安全和发展利益。
《华盛顿时报》称，在中美高层官员举行阿拉斯加会晤之前，拜登政府正在抢时间拉拢亚洲盟友。美日澳印四方领导人视频峰会以及布林肯和奥斯汀对亚洲的旋风式访问，显示出拜登政府正在押注：快速接触关键的亚洲盟友将使美国在同中国谈判时抢得优势。
就美国而言，国务卿与防长两位高官首次出访选择日本，既有推行印太战略的目的，也凸显了华盛顿希望恢复同东京密切关系的愿望。美国全国广播公司认为，在经历了特朗普政府与日韩等盟友之间“交易性和喜怒无常”的关系之后，本届美国政府亟需证明已改变特朗普政府的单边主义，正强化与盟友的关系。此外，美方此举不排除与盟友协调、为即将开启的中美高层对话制造筹码的目的。要是这样，正如不少分析家指出，美国打错了算盘。
而对日本来说，由于在国防上深度倚仗美国，加之与中国存在领土争端，它需要借抱美国的大腿，以契合成为一个地区大国的自我设定。同时，对华示强也是日本内阁提升支持率的国内政治需要。
这种各有算计的同盟关系牢靠吗？事实上，作为中国近邻，日本已经从区域经济一体化和对华经贸合作中获益丰厚。如果成为美国遏华战略的马前卒，日本必将付出巨大经济代价。
更重要的是，美国新政府虽然热衷强调盟友的重要性，说些“共同价值观”之类的场面话，但首先确保的必定是其自身利益。《东京新闻》一针见血地指出，日本要“保持警惕”，因为美国的保护可不是免费的，日本需为此支付“昂贵账单”。美日同盟到底能密切到什么程度，恐怕双方心里都没数。
值得关注的是，此次美日联合声明中提到《美日安保条约》适用于钓鱼岛，这使得双方军事同盟的色彩更加浓重。众所周知，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，《美日安保条约》是冷战产物，不应损及第三方利益，更不应危害地区和平稳定。
美日双方固守冷战思维、蓄意搞集团对抗、试图打造反华包围圈，这完全是逆流而动。中国的发展是世界的机遇而非挑战。美日如果不认清这点，再紧密的同盟关系也终将沦为束缚自身发展的枷锁，并给地区发展带来混乱。
对此，中国外交部发言人赵立坚强调，举行中美高层战略对话系美方提议，“2+2”的形式也是美方提议的。他说，我们并没有说在对话中不可以谈台湾、涉港和涉疆问题。我们会向美方介绍有关的情况，表明中方的严正立场。但美方在对话前“带节奏”、对华施压，这一企图不可能得逞。
来源：环球网、外交部网站、央视新闻客户端等综合
