拿中国当幌子,美军才是真正的麻烦制造者!

拿中国当幌子,美军才是真正的麻烦制造者!
美国的军费总额高居全球第一,连续多年相当于其后9个国家的军费开支的总和,约为中国的4倍。美国在全球拥有800多个海外的军事基地,建国以来仅有16年没有打过仗,谁是威胁,谁是挑战一目了然。美国一些人惯于渲染所谓“中国威胁”,将中国视作假想敌,实质上是为其扩张军力、增加军费并谋求世界和地区霸权找借口,世人对此看得清清楚楚。

    美军最高将领、美国参谋长联席会议主席马克·米利本月在参议院军事委员会就五角大楼2022财年国防授权请求而举行的听证会上,宣称中国正以“非常严重和持续的速度”增强其军事能力,和平和全球稳定正面临威胁增加的风险,“我们必须确保我们保持竞争和技术优势,”他告诉参议院军事委员会。

  会议纪要显示,马克·米利还声称,中国是美国的头号地缘战略安全挑战。但他表示,中美之间的战争并不是不可避免的,“这最好通过综合威慑来实现,我们面对对手时保有军事优势,那冲突就不太可能发生。”

    一同参加了当天听证会的美国防长奥斯汀则更为直接:他认为,7150亿美元的国防预算可以应对来自“越来越自信”的中国的挑战。美国要加快推进军费批准,以保持对世界各地冲突的“可靠威慑”。

  而不久前,美国国会参议院投票通过了《2021年美国创新与竞争法》,这项法案旨在对抗中国日益增长的影响力。

    对此,中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上做出严正回应,美国诋毁中国发展道路和内外政策,渲染“中国威胁”,充斥着冷战零和思维,与中美两国各界希望加强交流合作的普遍愿望背道而驰,中方对此坚决反对。美国怎么发展,怎么提升美国的“竞争力”,这是美国自己的事,但我们坚决反对美国拿中国说事,把中国当“假想敌”。美国最大的威胁是美国自己,把自己的事办好,比什么都重要。中国始终坚持走和平发展道路,我们发展的目标是不断提升自我,让中国人民过上更加幸福美好的生活。谁也不能剥夺中国人民享有的正当发展权利。

又炒作“中国大陆收复台湾时间表”

    还是这位美军最高将领,他又来炒作大陆收复台湾的时间了。据美国海军研究学会(USNI)网站消息,马克·米利日前宣称,中国大陆希望在未来6年内拥有收复并控制台湾的能力,“但近期内可能不打算这样做”。

  几乎相同的话,他几天前刚刚说过。据“美国之音”报道,他马克·米利在国会听证会上表示,因为还需要进一步发展所需要的军事能力,大陆不太可能在近期用军事手段夺取台湾。

    而在今年3月,美国印太司令部海军上将戴维森曾预测说,中国大陆“试图在这个10年,甚至6年后控制台湾”。

  专家表示,大陆是否会动用武力解决台湾问题,这首先是政治决定,其次才是军事问题。从军事上说,大陆无疑早有能力武力攻下台湾。所谓是否做好了军事上的准备,这是个相对的问题,它影响的是夺取台湾时压倒性优势和迅速消除抵抗、减少损失的程度。而只要形成政治决心,军事问题将处于服从、配合的位置。奉劝美台为缓解台海紧张采取实际行动,如果真的不希望这里发生战争的话。管控好自己的挑衅性言行比反复掐算大陆会在什么时间和什么情况下采取武力行动更加有益得多。

  对此,外交部发言人赵立坚曾回应称,美方一些人不断借台湾问题渲染“中国军事威胁”,实质上是为美国自身增加军费、扩张军力、干涉本地区事务寻找借口。美方应摒弃冷战零和思维,客观、理性看待中国发展和国防建设,多做有利于中美互信和地区和平稳定的事。

在太平洋建 “海军特遣部队”对付中国

  美国政治新闻网站Politico报道称,两名知情人士透露,五角大楼正考虑在太平洋地区建立一支永久性的海军特遣部队,以对抗中国日益增强的军事实力。该计划还将涉及在太平洋开展一项有确切名称的军事行动,能够让美国国防部长为应对“中国问题”分配更多的资金和资源。

  报道称,这两项提议虽尚未敲定,但将能够为美国总统拜登在对中国的强硬言论方面“增添力量”,这一消息传出之际也正值北约领导人越来越多地与华盛顿在对抗中国立场上保持一致。这些讨论源自五角大楼“中国特别工作小组”(China Task Force)的工作,美国总统拜登在今年3月委托这一工作组审查美国国防部中与中国有关的政策和程序。该小组由五角大楼印太政策最高官员提名人埃利·拉特纳(Ely Ratner)领导,并向美国国防部长奥斯汀提出建议。

  据悉,目前这些针对中国的计划都还没有最终敲定。“为了更好地同步和协调我们的行动,我们正在考虑有关在印太地区的一些提议,”一名五角大楼官员说。“但是正如国务卿所说的,现在是时候开展工作了,还有许多细节有待确定。”

  知情人士透露,这支海军特遣队将仿照北约于冷战前期和冷战期间在欧洲建立的“大西洋常备海军部队”组建。这支部队当时是一支快速反应部队,可以迅速对各种危机做出反应,其舰船大部门时间都在该地区周边航行,参加预定的演习并进行港口访问。来自多个北约国家的6到10艘舰艇(包括驱逐舰、护卫舰和其他辅助舰船)通常会在这支部队部署长达6个月。

  目前还不清楚这支特遣部队是只有美军舰艇还是包括他国舰艇。另一名知情人士表示,五角大楼目前尚未就这些计划向美国国会做简报。

  近期,美国军方为了应对所谓的“中国威胁”,在印度洋-太平洋地区动作不断,组建多支“特遣部队”,还打着“中国威胁”的幌子要钱。在今年3月美陆军对外正式发布的白皮书中,美陆军提出将以多域特遣部队为核心推进陆军转型,将在中国周边部署两大“多域特遣部队”;美国海军学会网站(USNI)报道称,美国特种部队司令部司令理查德·克拉克上将向美国参议院军事委员会透露,该司令部已经在太平洋地区成立一支特遣部队与地区盟友合作,针对中国进行信息战。

“萨德”入韩5年,现在又扩建基地

    据韩联社报道,韩国国防部和驻韩美军近日向位于庆尚北道星州郡的“萨德”反导基地运入施工建材等物资。韩美本月以来每周向基地运入两次物资,此次补给距离上次仅时隔4天。反对“萨德入韩”的市民团体和当地居民100余人当天上午6时起在相关道路上静坐示威,警方对此则进行了强制驱离。清场后,装载各种物资的20多辆车辆于上午8时许进入基地。到底美韩军方顶着巨大的反对声浪运入“萨德”基地是什么呢?“萨德”系统在入韩将近5年时间后,目前处于什么样的状态,与“爱国者”系统完成融合了吗?

  《韩民族新闻》报道称,进入今年以来,围绕“萨德”基地运送物资问题,当地居民与警方已发生15次冲突。特别是进入5月以后,韩美向“萨德”基地运输物资频率越来越快。韩国国防部对外的解释是,过去5年很多基础设施施工“已经延迟”,必须要保障基地内官兵的基本生活条件。有质疑声音认为,在5月韩美首脑会谈前后,两国或许就“萨德”基地改扩建达成某种协议。虽然韩美对外声称进行的是“改善官兵生活条件”工程,但具体的施工日期等一概对外隐瞒。

  驻韩美军并没有对外发布相关建设的具体内容与进展,不过从美国相关领域的官员的表述可以有所了解。

  韩国“NEWS 1”网站报道称,美国陆军导弹防卫司令官丹尼尔·卡布勒月初向美国参议院军事委员会提交书面报告,表示美国陆军为了解决“爱国者”导弹老化问题,正在持续推动相关硬件和软件升级工作,其中包括“爱国者”系统和“萨德”系统的兼容问题。卡布勒称,改造完成后,“萨德”系统的预警雷达与“爱国者”预警雷达将实现信息共享,可以更大范围进行导弹预警,这将大幅提高“爱国者”导弹的实战性能。驻韩美军将在今年夏季率先实现“萨德”和“爱国者”系统的兼容,此后2023年度将拓展到全球美军“爱国者”导弹系统。

  有分析认为,从卡布勒的报告内容看,驻韩美军从数年前开始推动的所谓“联合禁止作战要求(JEON)”构想已经在某种程度达到完结程度。驻韩美军JEON构想主要内容包括三个阶段,即实现对“萨德”导弹的远程操控,利用“萨德”远程预警雷达发射“爱国者”导弹,利用“萨德”预警雷达对“萨德”导弹和“爱国者”导弹的联合运用。

  美国国防部核导防御政策官员向参议院军事委员会提交的书面材料也表示,美国最近完成了在韩国“爱国者”导弹的性能提升。每个“萨德”发射单元包括6具发射架和一部远程预警雷达,同时还有电子装备、管理装备、冷却装备、发电装备车辆各1台。此前“萨德”发射架和雷达、管控系统必须有线连接,但现在即使雷达、装备车辆与发射架距离数十公里,也不影响其实战效果。未来如果JEON完成,那么“萨德”系统的雷达可以同时为“萨德”和“爱国者”提供预警信息,这意味着两大反导系统实际上合二为一。

  美国导弹防御局局长约翰·希尔公开表示,去年已经进行了首次利用“萨德”预警雷达信号发射“爱国者”导弹的试验,今年将进行第二次试验。据报道,“萨德”是能够拦截高度40-50公里的高层导弹防御系统,而“爱国者”导弹则是韩国弹道防御系统的核心装备。“萨德”系统雷达的探测距离要远远大于“爱国者”系统的雷达,如果两者兼容,那么“爱国者”系统将获得更多预警时间。

  中国军事专家表示,如果这种融合成功后,不仅可以提高韩国军队及驻韩美军的反导能力,使得“萨德”系统和“爱国者”系统实现无缝衔接,还可以增强其反隐形作战能力。因为“萨德”系统X波段雷达功率很大,对低雷达反射面积的目标也具备很远的探测能力,如果用这种雷达制导“爱国者”防空导弹,会对隐形飞机构成一定威胁。而“萨德”本身的拦截弹目前还不能拦截2万米以下的飞机。

美国航母最担心的是“东风-17”?

 

  美国海军学会网站称,美国导弹防御局局长希尔出席参议院听证会时证实,随着中国和俄罗斯积极研发并部署高超音速武器,美军航母战斗群正面临空前严重威胁。

  报道列举了美国航母最担心的导弹,俄罗斯方面是米格-31截击机挂载的“匕首”和海军舰艇携带的“锆石”高超音速导弹,而中国方面居然不是五角大楼念叨了好些年的“东风-21D”和“东风-26”这类反航母弹道导弹,而是“东风-17”,因为“该导弹携带DF-Z高超音速滑翔载具,具有高超机动能力”。

  报道称,希尔在出席参议院军事战略部队小组委员会听证会时表示,“现在拥有这样的能力相当重要(指防御高超音速导弹),因为它的现实威胁就在那里。”美国航母战斗群的宙斯盾战舰只能应对传统的超音速反舰巡航导弹(通常不超过两倍音速),然而高超音速导弹的飞行速度快得多(5倍音速以上),加上朝目标飞行的途中能改变航向至敌人无法预测的角度,使其威胁性大增。

  为此目前美国海军不但要紧盯对手的高超音速导弹研发,更需要针对该威胁拟定早期防御措施。美国海军目前计划利用改进型“标准6”导弹执行末段拦截,以应对高超音速导弹的威胁。但这只是临时措施。希尔披露,五角大楼将加速“滑翔阶段拦截器”(Glide Phase Interceptor, GPI)的研发,将在2022财年投入2.48亿美元用于研发高超音速武器防御系统,其中大部分资金都将用于GPI。同时美国太空军也在研制高超音速与弹道追踪太空传感器(hypersonic and ballistic tracking space sensor, HBTTS),这是当前美国唯一一种能在拦截高超音速武器时提供精确射控数据的卫星。

美军将社会主义者与恐怖分子划等号

  据美国调查新闻网站“拦截”(The Intercept)报道,美国海军的反恐培训文件竟然将社会主义者与恐怖分子划等号,还将左翼意识形态与“新纳粹”一起并列。在该网站独家获得的这份培训文件中,副标题为“研究问题”的部分包括以下内容:“无政府主义者、社会主义者和新纳粹分子代表了哪个恐怖主义意识形态类别?”一位了解培训情况的军方消息人士称,该问题的正确答案是“政治恐怖分子”。

  这份名为“恐怖主义/恐怖主义行动简介”的培训文件,是最近由美国海军教育与训练司令部的海军战术培训中心与安全部队中心共同分发的一份篇幅较长的培训手册的一部分。军方消息人士称,该训练是为海军监察长和海军宪兵设计的。这名未获授权公开发言的军方官员说:“这是无效的训练,因为不管是谁在指导海军反恐课程,他宁愿丑化左翼,也不愿保护任何东西。尽管最突出的威胁是美国国内的右翼恐怖活动。”

  针对这一培训文件中的内容,美国海军参谋长发言人发布了一份声明称,该文件是是反恐官员培训课程的认证课程的一部分,这些课程自2019年以来一直以当前格式提供使用,但自2002年进行了细微的修改以来,以其他形式存在。每门海军教育培训司令部课程每三年进行一次正式的课程审查。此培训与五角大楼或海军最近的反极端主义培训无关,课程材料不旨在促进任何意见或判断,也不代表任何政策声明。

北约视中国为“系统性挑战”

    北约30个成员国14日在布鲁塞尔北约总部举行会议。从峰会达成的联合公报看,美国拜登政府一定程度上恢复了对这一军事组织的重视,希望以此强化跨大西洋关系的安全纽带,并把来自中国及俄罗斯的“大国竞争”视为团结北约的外部抓手,尤其是明确将中国定位为北约的“系统性挑战”(systemic challenge)。从这个角度看,联手盟友一致对华已成为拜登欧洲行的最重要议题之一。

    “北约2030”议程虽然并未处处剑指中国,但实际上为与中国的全面竞争预埋伏笔,包括深化北约内部政治协商与协作,在有关同盟安全议题上加强配合,如军控、新兴科技以及出口管制与技术转让等与安全相关的经济议题;强化威慑和防御能力;保持技术优势,提高在关键科技等方面的跨大西洋合作;维护所谓“基于规则的国际秩序”;提升训练和能力建设等。

  北约峰会发表的联合公报多次提及俄罗斯与中国,认为两国对“以规则为基础的国际秩序”构成挑战,包括中国崛起“从根本上改变了力量平衡”、中国对北约构成“系统性挑战”等。峰会后,北约秘书长斯托尔滕贝格表示,尽管北约很多盟友与中国保持经济关系,但“北约也必须解决中国崛起所带来的安全挑战”。此前,斯托尔滕贝格在访美并与拜登会晤后也强调了中国与北约的价值观截然不同,北约在与中国保持对话的情况下必须正视中国挑战。

  将中国抬升到“系统性挑战”证明北约正日益被美国吸入到对华竞争的战略轨道。从当前态势看,拜登政府正在全球推动建立分门别类的反华同盟体系,在军事领域升级美日印澳“四方安全对话”机制;在科技领域打造美欧技术联盟等。只有强调中国对北约构成全方位的“系统性挑战”,美国才能顺理成章地将北约纳入这一针对中国的体系。

  对于这些“老套路”,中国国防部发言人任国强明确做出回应,冷战结束已30多年,美西方一些国家逆时代潮流而动,固守冷战思维和零和博弈观念,坚持搞“小圈子”和伪多边主义,渲染价值观对立,搞意识形态站队,这违背和平、发展、合作、共赢的历史潮流,注定不得人心,也不会得逞。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国军队始终是世界和平与发展的正义力量。

  美方先是制造“敌人”、炒作“威胁”,然后对内要钱要物、对外争霸称霸,把戏虽旧,其心险恶,完全是冷战思维和零和博弈的典型表现,完全违背和平发展合作共赢的时代潮流,中方对此坚决反对。我们奉劝有关国家客观理性看待中国和中国军队发展,停止渲染各种形式的“中国军事威胁论”,停止鼓吹地缘竞争,把精力更多用在推进对话与合作的正道上。

 

    来源:环球网、国防部网站、外交部网站、澎湃新闻、海外网等综合