黄国书是谁的棋子？

图源：联合新闻网

“绿委”黄国书因被爆在“野百合学运”时代担任情治系统“网民”，遭新潮流系除名，黄国书随即宣布退党，并不再参选。民进党将此归咎于“国民党威权统治”，要国民党反省；但事实有这么简单吗？只怕未必。

“野百合学运”并非发生在两蒋时期，当时民进党早已成立，台湾政治是国民党的主流、非主流与民进党的“三国演义”。当时，李登辉不断结合国民党派系与民进党，对国民党铲除异己。民进党则借国民党的内斗壮大，“野百合学运”亦为其所用。

谢长廷也被指控是“抓耙仔”，但民进党未对他动手。黄国书网民事件被放大，除了民进党内斗，也被认为意在妖魔化国民党，兼救“删Q”罢免案。再说，民进党历任主席与李登辉暗通款曲已非秘密，许信良一当选主席，马上“夜奔敌营”会晤李登辉。说穿了，棋子有大有小，黄国书属小咖。

不少“野百合学运”成员后来成为民进党要角，“学运”更被民进党当成“党产”，所以才有“背叛”之说。曾是“黑金教父”的李登辉，因协助民进党壮大，则被绿营推崇为“民主先生”。

用“转型正义”把历史一刀切，就会有这种盲点。黄国书所为，自不足取；但如果谴责他背叛民主理念，如今与民主理念渐行渐远的民进党，没背叛民主吗？