促转多年 民进党还在自己人里面找敌人？

黄国书

民进党“立委”黄国书遭新潮流除名，17日坦承曾在“野百合学运”时期担任情治单位网民。对于这段过往，黄以退党、退出党团及不再连任“立委”表达愧歉；而当自己人也成转型正义对象，民进党终可体会“促转”的两难？

相对于新潮流的“开除”及部分“野百合”世代的“追杀”，民进党团总召柯建铭表示“不忍也不需要三退”，要黄“抬头挺胸留下来”；英系“立委”也为黄缓颊，并引用蔡英文曾说“只有集体面对真相、集体修复创伤，台湾社会才能够告别悲情，走向共同的未来”。足见，往事纵使难容，也有人选择原谅，而这正是转型正义典型的两难。

威权时代确实存在甚多白色恐怖事例，及至今日，已无须、也不应掩饰；而随着诸多档案公开，真相也逐渐摊在民众面前。只是，所谓“还原真相”，应否无限上纲，连“促转会”也尚有保留，因为，即使公开档案，如何“核实”有其难度，稍一不慎，就可能落入猎巫或洗白的情境。

事实上，民进党2016年重新“执政”后力推“促转”，蔡英文就被爆曾说过“威权时期不是大家都选择服从吗？”这除了说明转型正义不是“非黑即白”绝对二分，也可印证民进党面对转型正义的首鼠两端。

当转型正义遇到自己人，民进党总算可以直面转型正义的难处。但黄国书有认错的勇气，民进党却无原谅的器度，甚至再度“内部问题外部化”，又把国民党拉出来救援，形塑黄也是被害人，国民党才是加害者。

作为威权时期的“执政党”，国民党固然难甩历史包袱，但已付出代价，成为在野党；反观，两度“执政”、且早已完全“执政”的民进党当局，犹狂打过去式的监控密报，却无视进行式的民选独裁。促转多年，还在“自己人里面找敌人”？