台湾能源政策陷入了无法撑起经济规模的窘境

　　华夏经纬网3月25日讯：据香港中评社消息，针对台官方的能源政策，前“行政院副院长”杜紫军表示，民进党当局主张非核家园，未来火力发电占比将达八成，与国际净零碳排目标相违背，这将导致台湾经济出现隐忧，，“台湾的能源政策已面临着无法撑起经济规模的窘境”。

　　杜紫军曾任台“经济部”工业局局长、“经济部”部长等职。他认为，台湾在2021年总发电量达2909亿度，其中化石能源占83.3%，再生能源仅占6%。因此预估2025年化石能源发电占比仍超过80%，化石能源占比高也造成减碳困难，以目前电力排碳系数为0.502公斤　CO2e/度，造成企业减碳困难。而2023年至2026年欧盟即将实施碳边境税措施，若蔡当局坚持推动2025非核家园政策，造成化石能源占比及排碳量居高不下，势必严重影响台湾产品出口。

　　杜紫军表示，蔡当局的能源政策导致火力发电占比高居不下，这对台湾的经济发展将投下负面变数，欧盟在2023年到2026年试行施碳边境税措施，2027正式课征，先锁定包括石化、钢铁、水泥、炼铝、化学肥料及发电业等质皆有碳排放的产业，未来不论是电或产品只要是卖进欧盟，都要课征碳税，也就是说这些企业排的碳如果超过欧盟，不只在本地要被课碳税，卖进欧盟也要缴碳费。

　　他计算，台湾现在每用一度的电就排出了0.5公斤的二氧化碳，按照台湾现行草拟，每公吨碳排放要课征新台币100元，按照去年工业用电约1500亿度下去换算，碳费就要缴纳约新台币300亿元，国际则是每公吨约10美元，要缴纳的碳税更是可观。如果不能解决这个问题，台湾所有的产品在2027年销往欧洲的时候都会面临到碳税的问题，竞争力恐怕受挫。台湾企业未来在台湾生产除了要缴纳碳税给政府外，到欧洲还要再补缴碳边境费用，对企业来说，如果产品附加价值不够，或者毛利润不高，跟其他国家产品的竞争力必然下滑，。

　　台湾高昂的碳税可征是否有产业外移的风险?杜紫军说，不能排除，如果企业待在台湾没有竞争力，那势必得去寻找更有竞争力的地方。谈到产业外移风险，杜紫军也提到台湾能源缺乏问题也是一大隐忧，他说，近期几次停电的情况显示出，民进党当局对于台湾整体用电成长是低估的，所以“经济部”现在也承认分母变大，代表蔡当局原来确实低估经济成长所增加的电力需求，这会使得将来供电会有不足的情况，特别是明年开始，3个核电机组陆续逐年除役，有9.6%的核能发电缺口，整体供电恐怕更吃紧，产业能否持续留在台湾发展，将因此投下变数。

　　杜紫军说，当然民进党当局现在承诺会给企业足够的用电，但是会搭配其他措施，比如说“需量反应”，利用改变用电需求，来使供电足以满足用电。也就是当电力不充足时，有些产业需要配合短期间停产，这会造成非连续性生产的事业，它的生产总时数会比过去要艰辛，因为必须要成就半导体、石化等需要连续性生产的产业，这样不健全的工商环境，都可能影响企业界留在台湾发展的意愿。

　　此外，台湾火力能源占比高达八成还有另一隐忧，也就是煤炭及天然气等发电原物料都仰赖进口，而这些原物料的供给、价格都易受到国际情势波动，近来俄乌战争就导致油气价格高涨，反映到发电成本上，电价势必也得上涨，加上这些能源媒介无法自给自足，一旦原物料供应出现问题，发电就会有出现缺口，台湾的能源政策已面临着无法撑起经济规模的窘境。(完)