华夏经纬网6月24日讯：据台湾“中时新闻网”报道，23日有岛内绿媒独家报道瑞士科学期刊MDPI刊发的一篇题为《对 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反应》的研究报告，内容提到台湾自产的“高端”疫苗的总体保护力84%。对此，国民党籍民意代表林奕华23日在脸书提出质疑，“第一作者竟是眼科专业?”
林奕华在脸书谈到，发现这篇报告的共同作者来自4个单位，分别是“伊利诺伊大学芝加哥分校眼科和视觉科学系”、“印度国家病毒学研究所(ICMR-NIV)”、“阿达玛斯大学生命科学与生物技术学院”、“伊利诺伊大学芝加哥分校微生物学和免疫学系”，因此她质疑“先不论这些大学或是研究机构的学术排名如何，但光看全世界疫苗效力评比的研究报告第一作者竟是眼科专业?”
林奕华表示，自己好奇地向台湾前健康部门负责人邱淑媞询问，经她表示，MDPI期刊家族为 “台大、阳明皆建议避免投稿的高争议性期刊”;更提到，“这篇文献标题很巧妙地写的是：‘疫苗对新冠病毒的免疫反应’，而研究所谓“高端”疫苗有84%效力的数据，并不是实验数据，而是引用其他二手资料的报告而来”，且相关注脚都还写错。
京公网安备 11010502045281号主办：华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com
