【两岸风来2022】厚植两岸民意之间,“厦金大桥”包涵的民生真理……

【两岸风来2022】厚植两岸民意之间,“厦金大桥”包涵的民生真理……
柯文哲与厦金大桥,这两个看似“八竿子打不着”的话题,最近连在了一起,并不断发酵。在当前两岸氛围下,“厦金大桥”难得地引发了两岸社会各界的普遍共鸣和舆论支持。它就如同一面照妖镜,照出了台湾政坛的虚伪,岛内民生的悲凉……更在两岸之间,映照出了谁才是能反映百姓心声的民生真相。

岛内政治势力丑态毕现

  柯文哲日前造访金门,抛出了兴建“金厦大桥”议题,瞬间引爆岛内舆论激战。台“陆委会”第一时间,以“暴怒”的姿态、情绪的语言“高调抨击”柯文哲此议,蓝绿政客轮番登场,对柯文哲口诛笔伐。然而“金厦大桥”其实并不是一个新鲜议题。

  被翻出来的很多资料显示,台湾蓝绿政党、政客都支持过“金厦大桥”,甚至曾经是民进党一些政治人物选举时的政见。只是为了选举利益和政治算盘,岛内时常上演“昨日是今日非”的大戏。而柯P抛出的“金厦大桥”,如同一面照妖镜,让“各怀鬼胎”岛内政治势力丑态毕现:蓝的怕柯文哲抢走“两岸腰牌”,忧心选票流失;绿的怕民众党借势坐大,迫不及待送上“红帽子”。谁也没有真正考虑金门人的民生福址。

  有评论指出,兴建金厦大桥并不是柯文哲的创意,但他到金门访问听从民间呼声,发声主张“金厦大桥”,不仅是他略带油滑政治智慧的体现,也反映了柯文哲在两岸议题上的务实作风。在民进党当局“反中抗中”、国民党冷淡面对两岸关系的氛围下,柯文哲大胆抛出这个议题,让他在两岸获得了不少“高光”

一座桥包涵的民生真理

  兴建金厦大桥,是近二三十年来全体金门人的的普遍心声,得到金门民众、金门不同党派政治人物的支持。正如已退出民进党的前金门县议员陈沧江所说,八、九成以上的金门人都支持兴建金厦大桥,“若民调一定是一面倒,这是跨党派的共识”。

  台湾《联合报》近日以“柯文哲主张兴建‘金厦大桥’连接金门与大陆厦门,请问你支持吗?”为题进行网路调查,得到了高达78%的支持率,仅17%表态不支持,“没意见/不知道”的为5%。可见,即使扩大为全台范围,网络民意也呈现“一面倒”之势,支持兴建“金厦大桥”。

▲厦金大桥路线规划方案。(数据源:厦门微传讯) 图/台媒

▲厦金大桥路线规划方案。(数据源:厦门微传讯) 

  为什么金门人,包括台湾同胞,都支持兴建厦金大桥?答案相当质朴。因为金门人,或者说全体台湾老百姓“都想过上好日子”。柯文哲也提到,金门是解决两岸纷争的示范点,“做一条桥,金门的问题就解决一半”,他以岛内社会非常关注的用电问题为例,指出金门若从厦门接电一度电便可节约15元新台币,“水、电、气、石油及交通,两岸都可以讨论”。

  与岛内政客的时常“变脸”不同,大陆方面对厦金大桥的态度是一贯的,“两岸之间应该应通尽通”。未来金门若与大陆实现通电、通气、通桥,必为金门民生带来无限生机。

“全世界最照顾台湾同胞的”

  为什么如有此民意基础的“金厦大桥”,却迟迟没有进展呢?因为在岛内它更多时候,只是选战时用来炒作的一个话题,用来骗取选票的一个道具,从来没有哪一个政党真正想着去落实。马英九在台上执政八年没有推进,蔡英文上台后更是变着法子进行阻挠,就连柯文哲自己,也撇不开借这一话题炒作的嫌疑。

  这也是他遭到两党一致讨伐的根本原因,实质上不过是“拉选票,争人头”的闹剧。而“厦金大桥”的真正意义,是代表着两岸的“和平友谊”,但在台湾却被炒作成政治桥、意识形态之桥,“蓝绿各取所需,没有谁去真正关心金门人的期盼及福祉”。没错,这才是岛内现实,才是岛内政治的真相。

  金门县前县长陈福海陈福海发文表示,金门一直是两岸互动的重要枢纽,“一座以经济、民生为出发点的桥梁,不仅能衔接金厦‘小两岸’,也能替台湾搭起无形的情感连接,不仅该做而且要加速规划!”

  也有台胞投书指出,“金厦大桥”可以让台湾同胞们看清楚,全世界最照顾台湾同胞的就是祖国大陆,而不是那些为了选票短期利益和获取权力的政客们。

兴建金厦大桥已经提上日程

  香港中评社26日发表评论指出,在当前台湾的政治生态和两岸关系氛围下,金厦大桥难以成事,但却是未来必然的方向。兴建金厦大桥,既不是有无民意支持的问题,也不是有无技术、资金的问题,更与所谓的“台湾安全”没有关系,虽然目前两岸关系形势严峻,未来发展也充满变数,现在没有理性讨论兴建金厦大桥的空间。但是,两岸关系不会一直僵持下去,两岸的融合发展是大势所趋,也是民心所向,兴建金厦大桥只是迟早的问题。

  我们认为,金厦大桥已经列入了国家级的交通规划纲要,这说明大陆方面已经将两岸的通桥通路提上日程。厦金大桥也好,京台高速也好,两岸这些基建工程的实现,只是时间问题,绝不会以岛内一些人的意见为转移!【华夏经纬网综合报道】