胡适笔下的国民党贪腐案

　　1927年10月11日，胡适在《记某女士》的文章中记录了一件腐败案例。这篇文章，在当时的环境下，几乎没有发表的可能。这篇文章最初发表，还是在耿云志主编的《胡适遗稿及秘藏书信》中。

　　那是1927年10月，国民政府罢免了临时法院院长卢兴原，改任某女士为院长。根据这一时期的胡适日记考证，这里的某女士，即郑毓秀。郑毓秀是何许人也?据台湾学者蔡登山在《民国的身影》一书披露：“郑毓秀是民国时期第一位省级女性政务官、第一位地方法院女性院长与审检两厅厅长、第一位非官方女性外交特使、第一位参与起草《中华民国民法典草案》的女性、中国第一位获得博士学位的女性律师。”不仅如此，早在晚清时期，郑毓秀就参加了同盟会，为推翻晚清，她还组织暗杀团，成为当时很有名气的女杀手。

　　收买记者由政府拨款

　　作为政界要员，郑毓秀为其合股律师大开方便之门。合股律师就是她的大学同学，同时也是她丈夫的魏道明。凡是魏道明经手的案件，郑毓秀都予以照顾。作为律师的魏道明，借着自己的老婆，在打官司时，无往不利，赚得盆满钵满。知晓此事的人，戏谑两人“狼狈为奸”。知晓郑毓秀担任临时法院院长之后，胡适曾向时任监察院院长的蔡元培抱怨：“国民政府岂可不细察此人的底细?”

　　与郑毓秀比起来，胡适认为此前被免职的卢兴原为人忠厚，而且经过良好的司法训练，应该更胜任法院院长的职位。然而，卢兴原却被免职，这一“优汰劣胜”的潜规则，让胡适对卢兴原充满同情。胡适之外，同情卢兴原的还有美国记者索克思。索克思在英文报纸《字林西报》上撰文，为卢兴原说了公道话。

　　郑毓秀看了索克思的报道之后，邀请他去她的寓所谈话。为此，索克思带着他的妻子拜访了郑毓秀。在谈话中，郑毓秀告诉索克斯，北洋政府的旧人王宠惠得以再入政府，全是她一人之功。并告诉他，临时法院的任命，她也还没有正式受任。

　　索克思临走时，郑毓秀表示要送他妻子一点小礼物。她掏出五百元，要给索克思。索克思大窘，坚决不受。郑毓秀竟然把这位记者堵在了家里，非要索克思接受这笔钱，不然就不放他走。并且说，这笔钱不是她给的，是国民政府要她转交给他的。

　　在郑毓秀的威逼利诱下，索克思只好接受了这笔钱。不过，第二天，索克思立即将这笔钱交给了国民政府高官郭泰祺。此事经层层转告，传到了王宠惠那里。王宠惠解释说：“展堂当日每月确有六百元给她(按：即郑毓秀)收买报馆记者，故此事不为虚假。”

　　这里的“展堂”，就是胡汉民，他当时可谓是国民党党内的领袖人物。这位国民党的领袖，竟公然让郑毓秀贿赂美国记者。此事虽小，可以喻大。

　　枪手写博士论文

　　胡汉民之外，牵涉这件案件的人物还有王宠惠和魏道明。前面提到，为显示她在国民政府中的势力，郑毓秀曾跟索克思说，北洋政府的旧人王宠惠得以再入政府，全是她一人之功。郑毓秀为何如此帮助王宠惠呢?从胡适日记中似乎可以看出答案。1930年10月11日，胡适在日记中写道：

　　郑毓秀考博士，亮畴(即王宠惠)与陈箓、赵颂南、夏奇峰诸人皆在捧场。她全不能答，每被问，但能说：“从中国观点上看，可不是吗?”

　　后来在场的法国人皆匿笑逃出，中国人皆惭愧汗下。论文是亮畴(即王宠惠)做的，谢东发译成法文的。

　　原来，郑毓秀的博士论文，全都是由王宠惠帮忙写的。换言之，王宠惠曾经是郑毓秀的“枪手”。或许正是有了这一层关系，郑毓秀才会帮助王宠惠加入国民政府吧!要知道，此前的王宠惠，是北洋政府的高官。而北洋政府，恰恰是国民政府北伐的革命对象。

　　曲如钩，反封侯

　　虽然郑毓秀是冒牌的法学博士，但是王宠惠却是正宗的耶鲁大学法学博士。当他在北洋政府担任要职期间，胡适对他期望甚高，一度希望以他为首，组建“好人政府”，结果却令胡适非常失望。为了在国民党内捞取高位，王宠惠见风使舵，其行事作风，不仅让人想起那句古语：“直如弦，死道边;曲如钩，反封侯。”

　　如果说卢兴原是“直如弦，死道边”的典型，那么，魏道明就是典型的“曲如钩，反封侯”的国民党大佬了。凭借妻子郑毓秀以及李石曾，魏道明先担任南京市市长，抗战时期更是继胡适之后出任驻美大使。当时，胡适、王世杰、翁文灏等人都反对魏道明继任驻美大使，他们都知晓魏道明与郑毓秀的贪婪。但是，禁不住魏道明强大的活动能力，他最终还是当上了驻美大使。在驻美大使任上，中美关系急剧恶化，魏道明不得不负一部分的责任。从驻美大使卸任之后，魏道明出任立法院副院长，后来还曾担任台湾省省主席。

　　1927年，国民党的势力正如日中天，胡适听闻了郑毓秀、魏道明的贪腐故事之后，随手写下了这篇《记某女士》的文章。当时的胡适，希望国民党内部有所作为，铲除这一腐败。结果闹来闹去，最后竟然闹到了党国大佬胡汉民头上。更令胡适想不到的是：这些贪财贪腐的郑毓秀、魏道明、王宠惠们，不仅没有落马，反而步步高升。 (2014年第33期《看天下》林建刚)