近年来，台军缺兵现象日益凸显，且志愿役提前退伍人数也屡创新高。为因应台军义务役从4个月延长为1年，台当局防务部门与台湾地区教育部门联合抛出所谓“就学3+1方案”，即让当服役年龄的男大学生在就读大学的4年期间，可以同时完成服役和学业。上周台防务部门才刚被舆论...
台军资料图。 图片来源：台湾“中时新闻网”
【华夏经纬网综合报道】近年来，台军缺兵现象日益凸显，且志愿役提前退伍人数也屡创新高。为因应台军义务役从4个月延长为1年，台当局防务部门与台湾地区教育部门联合抛出所谓“就学3+1方案”，即让当服役年龄的男大学生在就读大学的4年期间，可以同时完成服役和学业。上周台防务部门才刚被舆论质疑“脑筋动到港澳年轻人头上”，“3+1方案”的消息一出，又引起骂声一片。
“3+1方案”被批“四不像”
图为台军演习 图片来源：台湾“中时新闻网”
台军退役少将栗正杰24日在政论节目《新闻大白话》讽刺，台教育部门跟防务部门是世界上“最聪明”的两个行政部门，没有人会想到大学四年，三年修完学业，一年去当兵，只有台湾想得出来。栗正杰指出，军事的去参与教育工作，教育的去参与军事工作，“这搞得四不像，学也学不好，兵也没当好”。
前民意代表郭正亮24日在政论节目《TVBS战情室》表示，台教育部门没有想到“3+1方案”2个重要问题，其一是不知道寒暑假对大学生心灵成长的重要性，其二是没想过有些校系的课程会“挡修”问题以及学校授课教师不足，这对校方的压力非常大。
台湾“民意基金会”游盈隆25日在个人社交账号上发文直言“这完全是馊主意”！游盈隆认为，“3+1”方案今年九月开始就要实施了，但不论政策的目的为何，大学生、大学及社会将为此付出什么代价才是重点，“大学从四年制变三年制，彻底颠覆传统大学的理念与想象，兹事体大，却没有任何社会讨论。”游盈隆预言此事将成为新的政治风暴，并感叹说蔡英文当局又多了一个贻笑大方、被干谯的行政作为。
问题根源在两岸关系
台军退役中将、国民党民意代表吴斯怀 图片来源：台湾“中时新闻网”
台军退役中将、国民党民意代表吴斯怀24日在个人粉专贴文直指，所有问题的根源就在于两岸关系，马英九“执政”8年，两岸交流密切、和平发展、共荣互利，没有军机绕台，没有战争风险；而民进党“执政”这8年，搞得两岸兵凶战危，战争风险日益升高，蔡英文当局不得不增加军购、强化后备战力、将兵役延长为一年。现在台教育部门推出“3+1方案”，真是削足适履，搞乱教育体制、影响服役成效、造成人心浮动、家长忧心未来、学生无所适从。
台北市议员张斯纲24日在中天《周末大爆卦》节目中表示，这是荒唐过头了。张斯纲指出，如果台当局防务部门真的这么缺人力，动到学生的身上，就改变政策、制度。这个政策实在太荒谬，而且讲得不清不楚，变成所有的事情都要配合防务。他甚至认为，如果民进党当局真觉得两岸之间可能兵凶战危，那为什么不让两岸之间有一个很和缓的环境，不要让学生担心第3年、第4年就要去上战场。
侯友宜竞选工作室发言人吕家恺则表示，教育应该是百年大计的基石，不是政客的棋子，民进党推出所谓“3＋1方案”，根本是一种对未来人才的抢夺行为。吕家恺说，学生的学业时间被缩短，这将对他们的未来造成深远影响，更何况，男生可以三年读完大学，为什么女生不能，民进党务方案草率，再度暴露对两岸问题的无能，在国民党致力于两岸和平的同时，民进党却只会将无辜的学生提早推向战场。
台防务部门急病乱投医
台湾网友质疑，这样的政策显然男女不平等，开宗明义就说此条例不适用女性；再者，网友认为早一年或晚一年出社会根本没差，但4年大学生活无法重来，“谁会蠢到少享受一年的大学生活去当兵？”、“这一年的役期究竟要在就读大学期间的什么时候执行？在入学前或3年毕业后服役都不可能，更遑论是书念到一半突然去当兵”，“当完兵会脑残一阵子，之前都白念了，请不要再乱搞了”。
网上也有多则相关贴文热议这是“史上最白痴政策，学也学不好，兵也没当好”、“男女要分开上课，因为进度不同”、“以后大四全是女同学”、“智障政策又多一个”、“基本就等于3年毕业，能办到的没几个”、“台湾男人有够可怜”、“你摆明说大学不需要读4年不就得了”……
中新网截图
不过上周，台防务部门就因为调降志愿役征选要求引起舆论抨击。6月19日，台防务部门预告将修正“志愿士兵服役条例”部分条文，新增香港、澳门居民在台湾地区设籍满10年，可以参加志愿役士兵征选，大陆人士则维持设籍满20年。
台退役少将栗正杰直斥此举为“急病乱投医”，岛内网友也纷纷表示“台湾人自己都不去了，还期待其他人？”、“承认缺兵缺到胡说八道”、“真的笑掉大牙”……
台湾网友留言截图
“中新网”提到，早在2020年，时任台湾基进党民意代表的陈柏惟在台湾地区立法机构质询时，语出惊人地表示，民进党当局应该邀请“香港人到台湾当兵。”他宣称，此举有很多好处，比如香港人比他们年轻、可以增加台湾的劳工人数等。时任台当局行政主管部门负责人的苏贞昌听后略显尴尬，仅回应称“这个可能要更慎重”。
资料图：陈柏惟。 图片来源：台湾“中时新闻网”
当时此番奇葩言论就引发了台湾网友的怒气，相关新闻下骂声连连：“真的让人觉得绝望”、“堂堂议员竟然说出这种连三岁小孩听到都会摇头的幼稚言论，我实在无言以对”“这个人是不是神经有问题”。
