在刚刚结束的维尔纽斯峰会上，北约在其发布的公报中，再次对中国进行无端指责和言论挑衅。如此混淆是非的行径，充分揭示了北约这个军事集团已成为美国维持其霸权地位的地缘政治工具，严重危害世界和地区和平稳定。事实证明，不是中国构成威胁，而是北约威胁地区乃至世界的和平与安全。
反观中国，在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国。中国从未侵略别国，从不搞代理人战争，不在全球开展军事行动，不以武力威胁他国，不输出意识形态，不干涉别国内政。中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者。中国坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。
无论是污蔑中国构成“系统性挑战”，还是渲染炒作“中国核威胁”，北约的真实目的就是为其东进亚太背书，更好地充当美国在亚太地区的“马前卒”，进而遏制打压他国，维护美国全球霸权。北约染指亚太只会搅动地区紧张局势，引发阵营对抗甚至“新冷战”。
亚太国家不欢迎“北约亚太化”，亚太地区也不需要“亚太版北约”。当前的世界不再是冷战的世界，而作为冷战产物的北约，无视和平、发展、合作、共赢的呼声，执迷于搞“小圈子”和集团政治，不断强化意识形态对立和阵营对抗，是逆潮流而动，注定会以失败告终。
本届峰会继去年马德里峰会后，第二次邀请日本、韩国、澳大利亚、新西兰领导人参加所谓“北约+4”会议，体现美国逐步将北约打造为实施美国“印太战略”的机制化平台之一，凸显美国操纵北约加快了“东进亚太”和北约“印太化”的战略布局。
拜登政府在基本搭建完成“奥库斯”“美日印澳四边机制”等亚太小多边体系后，正在加力通过北约调动欧洲盟友向“印太”转移战略重心，深度捆绑欧亚盟友，共同为美国实施“印太战略”遏制围堵中国分担成本、减轻压力。北约明显加大与日韩澳新的安全合作力度，通过“量身定制的”伙伴关系计划在网络安全、海上安全、新兴技术、网络和气变等领域开展更密切合作，剑指中国的意味更加浓厚。
冷战结束后，尽管存在朝核问题、南海问题等棘手难题，东亚范围内却从未爆发任何一场大规模武装冲突，亦未发生任何一次难民危机。东亚长期和平的根源在于各国摒弃了冷战时期的阵营对立与零和思维，秉持开放与包容的理念，推进基于深度相互依赖和区域一体化的区域安全秩序。
而北约“东进亚太”恰要消解区域和平稳定的关键架构和积极因素，动摇区域秩序的根基，为其染指亚太提供更多机会和更大空间。北约战略方向的转变，进一步表明其真实架构是“美国的脑子，欧洲的身子”。北约东进亚太只会搅动地区紧张局势，引发阵营对抗，甚至“新冷战”。
本次北约峰会公报十多次提及中国，宣称中国的所谓“对外雄心”和“胁迫性政策”挑战北约的利益、安全和价值观，对欧洲—大西洋地区安全构成“系统性挑战”，字里行间充斥着对中国的抹黑和偏见。
北约显然有意升级对华战略竞争的烈度和广度，此举本质上是一种对华叙事战，即通过刻意歪曲事实和肆意渲染不实消息等抹黑手法，对华施加巨大国际舆论压力，妄图使中国承受修复国际形象和声誉的高昂外交成本。
不过，尽管公报对外发出这种声音，但欧洲国家与美国的“中国观”有明显差异。马克龙一再强调，建立战略自主性对于防止欧洲国家成为附庸至关重要，欧洲的首要任务不是在世界各地配合其他国家议程，更不应陷入阵营对抗。
随着多领域国际竞争日趋激烈，北约在美国主导下日益从安全同盟向地缘政治、经济及技术同盟发展。与美国拉拢盟友伙伴鼓吹“脱钩”“断链”不同，欧洲更强调与中国在经贸领域的合作，不愿意将中国视为“敌人”。不过，欧盟对华政策存在精英与民众、经济与政治、愿望与能力之间的脱节，欧盟机构之间、欧盟成员国与欧盟之间也存在脱节，加上成员国对华诉求各异，欧盟对华政策会出现摇摆。
欧洲国家对美国的迎合虽有在乌克兰危机背景下换取美国安全保护和外交支持的需要，但仍会给亚太地区安全带来极大风险和不确定性。一旦北约的战略预期最终成为政治现实，届时激烈的大国战略竞争将很可能摧毁自由、和平、繁荣的亚太地区秩序，各国间互不信任、彼此戒备将取代当前相互促进的经贸往来、科技合作和人文交流，为追逐短期私利迎合北约却罔顾地区整体利益的部分亚太国家也绝不可能独善其身。
随着乌克兰危机的日趋长期化，北约靠东扩和穷兵黩武建立安全感的做法日益不得人心，再推“东进亚太”愈发暴露其战略野心，必然会遭到全球南方阵营国家的坚决抵制。面对日益复杂的区域和国际形势，亚太各国应看清北约“东进亚太”的真实目的和恶劣影响，更加自觉地维护区域和平稳定，始终保持战略自主，绝不能让本地区成为北约等外来势力肆意妄为的竞技场。
来源：人民网、中国军网、解放军报、人民日报、光明日报、人民日报海外版等综合
