【华夏经纬网综合报道】台湾地区监察机构公车私用风波越烧越旺。有媒体报导，5月20日下午，台湾监察机构司机以公务车接送秘书长李俊俋爱犬到台北市某宠物沙龙，傍晚时李俊俋再从台湾监察机构坐公务车接回爱犬，被质疑滥用公务车，李俊俋已请辞下台。又传“监委”苏丽琼...【华夏经纬网综合报道】台湾地区监察机构公车私用风波越烧越旺。有媒体报导，5月20日下午，台湾监察机构司机以公务车接送秘书长李俊俋爱犬到台北市某宠物沙龙，傍晚时李俊俋再从台湾监察机构坐公务车接回爱犬，被质疑滥用公务车，李俊俋已请辞下台。又传“监委”苏丽琼疑似搭公务车到牙医诊所看诊；“监委”林郁容疑似动用公务车接送亲友往返机场。岛内舆论呼吁台监察机构公布所有“监委”公务车调度纪录，并启动内部调查。
李俊俋公务车接送爱犬去美容
台监察机构秘书长李俊俋。（香港“中评社”资料照）
据台湾“TVBS新闻网”5月27日报导，监察机构司机在赖清德就职满周年当天，以公务车接送李俊俋的爱狗到北市大安区某家宠物沙龙进行美容。身旁还有疑为秘书长办公室人员的白发男子带狗进入店家，随后驾驶公务车返回监察机构。李俊俋则在当天傍晚6时30分左右，自监察机构搭乘公务车接回爱犬。
另外，李俊俋不仅以公务车接送爱犬，也被爆曾在下班后带着太太到餐厅用餐。该报导指出，爆料者认为，即便油钱自付，但这些事都不符合公务用途，显有失当。台监察机构96%预算被砍，身为秘书长的李俊俋用公务车送狗去宠物美容，疑似滥用公务车。
针对此事，李俊俋做出回应，透露爱犬已高龄，平时会趁午休自行接送美容，并不会使用公务车。但当天因公务繁忙，开会时间比较晚，才会请同仁代为协助接送，坦承“思虑不周”。
中国国民党党团书记长王鸿薇受访时讽刺说，台湾监察机构一方面哭穷，说预算被删，厕所没有卫生纸，电灯也不能开，要声请“释宪”。但这事件发现他们还可以大量使用公务车，请问这些油钱是怎么支付的？纳税人的钱是这样滥用的吗？
林郁容疑用公车机场接送亲友
林郁容疑似用公务车，在非公务时间、非公务用途下，接送其亲友往返机场。（取自林国春个人账号）
国民党新北市议员林国春5月28日发文表示，上午他才亲赴北检告发李俊俋涉嫌滥用公务车，下午就又接获民众检举，林郁容疑似用公务车，在非公务时间、非公务用途下，接送其亲友往返机场。他PO出照片指出，民众爆料中出现被接送的两名年轻男女，皆未着制服、未见公务身份，看起来应该与监察业务毫无瓜葛，台监察机构何时开始提供亲友接送机场的服务？机场接送与监察职责有何关联？一趟趟车子开出去，时间、油钱、司机工时谁来买单？
林国春质疑，林郁容过去如何身为民进党当局的尖兵、如何用双重标准监督异己。但今天他是“监委”，却连最基本的公私分明都做不到，那我们还能对台监察机构抱持什么期待？这种行为在地方公务员身上早就记过、惩处、移送法办，怎么一到民进党自己就轻轻放下？这种毫无羞耻的“我用你付”逻辑，才是真正让民众愤怒的原因。
台湾民众党党团总召黄国昌27日在个人社交账号上贴文指，在绝大多数民众眼中，台监察机构早已沦为“废物院”、“东厂院”。因此，在审查今年度预算时，为避免浪费民脂民膏，“在野党”合作替全民把关。职司百官纠弹的御史台如此这般的标准，要全台公务员情何以堪！
中国国民党民意代表许宇甄表示，监察权的存在，原意在于制衡行政与司法权，确保权力不致滥用，而这种滥用公器行为不仅违反相关规定，严重践踏了监察机关应有的道德标准，损害监察机构的公信力。
滥用公务资源 断送监察公信力
台湾民众党2日到台监察机构外举行记者会，要求除了李俊俋外，其他涉嫌公器私用的“监委”也应追究责任。（图片来源：台湾《中国时报》）
台湾《中国时报》评论直言，台监察机构近日连续爆发公务车私用风波，秘书长李俊俋虽已断尾求生请辞获准，但3位“监委”苏丽琼、林郁容与王荣璋至今未公开说明，令外界质疑台监察机构是否还有资格监督他人，先前以御史大夫之姿，义正词严弹劾纠正其他公务机关，如今却被质疑私德，何以服众？
“监委”滥用公务车习惯成自然，搭公务车就医、机场接送，甚至去理发，表面上看似小事，但倘若连“监委”都无法明辨公私界线，社会如何相信他们能够监督其他行政官员？台监察机构副负责人李鸿钧昨代表台监察机构向社会致歉，自是深知“监委”私德一旦遭到质疑，势必将引发巨大的骨牌效应，甚至断送未来所有“监委”调查的公信力。
过去近1年的弹劾案中，至少2件官员被弹劾理由包含“公务车私用”，且林郁容、苏丽琼2人更曾参与弹劾会议，并投下成立票；当行政官员滥用公务资源时，“监委”严词指责，但当自己卷入相同争议时，却瞬间神隐噤声，如此双重标准无异是自我打脸，也严重伤害监察职权的道德正当性，难怪台监察机构被讥为“养老院”，不如废了。
台监察机构纪律委员会虽已启动，但毕竟舆论正野火燎原，冗长调查程序缓不济急，且近几年台监察机构屡遭质疑政治力介入，缺乏外部监督的调查结果，未来不一定能让民众信服，3位“监委”至少应以更高标准自我要求，主动拿出自清诚意，更应对先前参与公务车弹劾案的角色做出解释，否则“自己可以、别人不行”沦为笑柄事小，更严重恐赔上台湾民众对整个监察制度的信任。
