作为美国海军陆战队与日本自卫队之间的年度双边联合演习，“坚毅之龙”自2021年启动以来，在内容和形式上均有较大调整。该演习最初主要在日本北海道和本州岛东北部举行，以传统两栖作战训练为主。近年来，演习逐步向九州岛和冲绳西南诸岛转移，战略指向更加明显。按照计划，此次演习将有约1.2万名日本自卫队成员和1900名美军人员参加，范围覆盖九州、北海道、冲绳、硫磺岛等多地，规模相较往年进一步扩大。
为强化前沿威慑，本次演习美日不仅将重点演练离岛防卫、两栖登陆等“强针对性”课目，还将“堤丰”系统临时部署至日本。据了解，“堤丰”中导系统是战略进攻性武器，可发射“标准-6”导弹和“战斧”巡航导弹，攻击500公里至2000公里范围内的各种目标，兼具遂行海上拒止任务和对陆精确打击能力。
去年4月，美军以联合军演为名，将“堤丰”系统部署至菲律宾并持续滞留;今年7月，在澳大利亚使用“堤丰”系统发射“标准-6”导弹并击中海上目标。此次参与部署的美海军陆战队航空站位于本州岛山口县，距朝鲜半岛约300公里、俄罗斯远东地区1000多公里。一旦“堤丰”在该地区常态化部署，其射程足以对亚太地区国家构成实质性安全威胁。
从菲律宾到澳大利亚，再到日本，可以看出美军有意通过推动“堤丰”系统部署升级，强化印太地区前沿威慑。着眼所谓大国竞争和为未来高端战争做准备，近年来，美军不遗余力在“第一岛链”强化军事力量预置，企图依托盟伴前沿军事基地，构建实战化打击节点，强化对关键区域的直接介入能力。
以动态部署于日本、菲律宾的陆军多域特遣部队为例，其整合了导弹、电子战与网络战等能力，平时搜集行动模式数据，战时可配合“堤丰”导弹系统，成为“介入”前沿的第一波作战力量。美军认为，这种“出入自由、动态聚优”部署方式，可有效缩短在西太平洋方向的响应时间，还能提升高强度对抗环境下的生存能力。
除“堤丰”外，有消息称，美军还考虑此次演习期间将“海军/海军陆战队远征舰船拦截系统”(NMESIS)，临时部署至位于冲绳石垣岛的军事基地。今年美菲“肩并肩”演习期间，美海军陆战队已将NMESIS无人反舰导弹新型发射系统临时部署至菲律宾。种种迹象表明，美有意通过在菲、日南北双向部署导弹系统，寻求在关键区域快速具备反舰、防空、对敌打击等多项能力。
对日本而言，允许美部署中导系统表面上看是对美安全承诺的“回报”，实则暗藏借力美国提升自身“离岛防卫”能力，进而达成从“被动防御”向“主动进攻”战略转型的企图。当前，日本不仅计划部署射程约1000公里的改进型12式导弹，还加快推进“超高速滑翔弹”升级型号的研发部署，并引进“战斧”巡航导弹等，进一步凸显了谋求军事松绑的急迫心态。
地区国家不会接受这种倒行逆施的做法，坐视自身安全利益受到危害或威胁。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，日本应深刻反省侵略历史，坚持走和平道路，在军事安全领域谨言慎行，美国也应汲取历史经验教训，把精力和资源放到正道上，而不是相反。
美国总统特朗普近日签署行政令，决定恢复美国国防部历史旧称，将其更名为“战争部”，并把国防部长赫格塞思等人的职衔相应改为“战争部长”等对应称谓。这一举动不仅在美国国内引发争议，更在国际社会激起广泛忧虑。
美国军事机构名称的变迁见证着美国的扩张。1789年设立的“战争部”曾主导美国不断通过军事手段扩张领土和影响力。随着1947年《国家安全法》的颁布，杜鲁门政府将军事指挥权统一交由新成立的“国家军事机构”。1949年，该法修正案将“国家军事机构”更名为“国防部”。虽然这一调整被认为是对二战后国际局势的回应，但并不意味着美国真正走上和平的道路。有数据显示，从二战结束到2001年，全世界发生了248次冲突，其中201次与美国相关，占比高达80%以上。二战结束以来，美国挑起或发动朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争，用军事霸权为扩张开路。
恢复“战争部”名称，折射出美国对外战略的调整，实际是将军事扩张的叙事重新包装，为单边主义战略披上“合法外衣”。特朗普重返白宫后，延续其第一任期内的“美国优先”主张，虽然美国在欧洲等地有战略收缩的迹象，但军事扩张势头有增无减，大幅提升国防预算，推进部署“金穹”系统，公然轰炸伊朗核设施，都是具体的表现。
特朗普公开叫嚣“夺取格陵兰岛”“吞并加拿大”，要求北约其他成员承担更多军费，早已令盟友心生不满。从“国防”到“战争”的叙事转变更表明，美国正试图以武力进一步挑战国际安全秩序与规则，暴露出极端利己主义本质，引起国际社会强烈担忧。
此次更名还有强化政治人设巩固政治地位的考量。当前距中期选举还有一年多时间，美国两党围绕选区重划等问题展开了激烈博弈。通过为国防部更名，特朗普可以展示“改变华盛顿建制”的决心，强化其“颠覆传统”的人设，巩固并扩大支持者群体。
自今年1月上任以来，特朗普肆意挥舞“关税大棒”，强推移民驱逐计划，大幅裁撤联邦雇员，大量关停政府机构，面临多项司法诉讼和巨大反对压力。此时抛出极具争议的军事改革话题，可吸引社会和媒体注意力，转移舆论焦点。此外，更名还可为美持续扩大的军事开支提供合法性支撑，将“战争常态化”植入公众认知，消解美国国内反战舆论对扩张军备的阻力，更好地争取军工复合体的支持。
需要指出的是，由于正式改名需要国会批准，这道行政令只是将“战争部”作为国防部的“次级称谓”使用(相当于代称)。不过，行政令要求赫格塞思采取措施以推动国防部实现永久更名。目前，已有多名共和党议员向国会提出相关更名议案。在政治极化加剧、财政负担沉重的背景下，美国政府这一做法在其国内引发巨大争议。据美政府机构估算，更名将导致包括文件、标识、系统更新等数十亿美元的直接支出，间接成本更高。
当前国际社会普遍倡导多边主义安全合作，美国防部的更名明显与这一主流趋势背道而驰。在“霸权成本”高企、全球力量格局加速演变的背景下，这种妄图通过名称变更重振霸权地位的做法，不仅无法挽回其国际信誉的持续下滑，反而会加剧世界各国对美式霸权主义的警惕与抵制。
来源：中国军网、解放军报、中国国防报等综合
