华夏经纬网8月13日讯:据香港“中评社”报道,岛内“重启核三公投”将于本月23日登场,攸关未来能源方向与核能安全。前台湾地区内政部门负责人李鸿源日前表示,过去曾有“以核养绿公投”,但台当局未落实,他质疑,国际绿电价格仅约2元(新台币,下同),台湾却高达5元,恐有利益结构不愿放手。根据民调,7成民意希望能源政策改变,执政者若执意维持现状,至少应专业地向大众说清楚原因,“但以我现在的理解,实在看不出台当局的逻辑在哪里。”
根据台电公告各种发电方式的发电成本,2025年1至5月得购入电力部分,再生能源平均每度5.7元,高于2024年自编决算的5.4元及2023年审定决算的5.2元。
李鸿源9日在网络评论节目《洪流洞见》指出,国际能源趋势看的是“核电+绿电”的低碳组合。核三厂关闭前,台湾低碳电力占比16.4%,全球排名132;关闭后仅剩约4%,等于直接宣告台电的电是“脏电”。他并举例,丹娜丝台风就揭露了台湾光电布局的脆弱,不该种电的地方硬要种,如今还面临废弃光电板处理难题。
据台湾“中时新闻网”报导,李鸿源提出警告,目前台湾火力发电占比已逼近90%,风力发电仅冬季稳定,太阳能仍有高度疑虑。这种结构不利于半导体与AI等高耗电产业留台,尤其美国已宣布对半导体课征100%关税,在全球竞争条件不利下,能源不稳更是致命弱点。
他强调,高碳排下台湾还将面临碳税冲击。事实上,台湾三座核电厂的表现曾名列世界前茅,在安全检验合格的前提下,国际普遍延役10至20年;核电厂寿命可达60年,但台湾却提前关闭,核四更是投下数千亿后喊停,连反应棒都送回美国,短期内几乎不可能重启。
李鸿源痛批,燃煤占比过高是“躁进、不理性、不专业”能源政策的后果。台湾长年用民粹操作能源议题,导致油价、电价、水价都成为政治禁忌,不敢触碰;缺乏长期规划与研发投入,错失转型契机。
他建议,台湾能源配比可比照日本:核能20%、燃煤19%、燃气20%。天然气仰赖度不应超过20%,否则在战争或运输事故下风险极高,尤其储气槽集中,一旦爆炸后果难以承担。
李鸿源最后提到,过去曾有“以核养绿公投”,但台当局未落实,彷佛“726大罢免”与即将到来的“823罢免”,即便民意明显,民进党仍可能置之不理。
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com