王建民：台湾社会“亲欧美胜于亲大陆”

    作者 王建民

    尽管两岸关系有了长足发展，两岸经贸关系日益密切，但由于历史的原因以及马当局“亲美、和中、友日”的平衡战略，造成台湾民众具有强烈的“亲欧美、疏大陆”、“重欧美、轻大陆”的心态，对大陆的亲和感不高，认同度不足，“惧中亲美”心态更盛。而一些学者与媒体在分析台湾有关民调时则断章取义，扭曲真意，无法深入了解真相。

    日前看到一些文章表示有50%的台湾青年人愿到大陆工作，就大赞台湾民意的转变与台台湾青年对大陆的想往。但这一选择性论述，回避了一个令人吃惊、更值得思考的民调结果。在日前台湾《联合报》发表的“世代图像”大调查中，受访台湾民众愈年轻，越愿到大陆工作，其中18-22岁的青年到大陆工作的意愿达50%，也因此有了上述结论。可是对比发现，台湾民众到欧美工作的意愿远超过到大陆工作的意愿，而且越青年，越愿到欧美工作，其中18-22岁的青年人，到欧美工作的意愿达78%，较到大陆工作的意愿高出近30个百分点，这是一个巨大的差距。可见，大陆并不是台湾青年到境外工作选择的第一意愿，而是第二意愿。如果只看报道有50%的台湾青年愿到大陆工作就会得出错误的结论。

    在这项调查中，并没有列出日本，只有大陆与欧美两项选择，但这里的欧美不论是在客观上或主观上，显然是包括了日本在内，况且日本是欧美西方阵营的一部分。如果将日本、美国、欧洲单独列出，台湾青年愿到日本工作的意愿绝对不低。

    从台湾民众对市场开放的态度调查则会进一步发现，台湾民众排斥大陆民众赴台工作，却欢迎欧美民众赴台工作。在这一调查中，只有25%的民众认为大陆民众赴台工作对台湾发展好，而认为对台湾发展不好的高度67%，即主流民意认为大陆民众在台工作对台湾发展不利。这一结果略好于台湾民众对东南亚民众赴台工作的态度。现实则是，台湾开放东南亚民众在台工作与就业，就业人数超过40万人，而尚未开放大陆民众在台就业。相对于欧美民众到台湾工作，则有51%的台湾民众认为对台湾发展好，只有42%的民众认为对台湾发展不好。就是说，台湾主流民意对欧美民众赴台工作持正面看法，持欢迎态度，而对大陆与东南亚民众在台工作持负面看法，不受欢迎。矛盾的是，东南亚民众在台工作，主要从事台湾民众不愿从事的粗重或体力工作，是台湾需要的劳动力，对台湾民众的工作机会影响不大，台湾民众应该欢迎；欧美民众在台工作基本上是白领工作或技术、管理性工作，与台湾民众的就业机会存在竞争关系，应该反对，但民调却是台湾民众欢迎他们，认为欧美人士在台工作对台湾发展有好处，充分揭示了台湾民众有一种崇拜欧美、歧视大陆与东南亚的一种心态。

    在对待大陆企业赴台投资与欧美企业赴台投资问题上，台湾民的态度差距更大。调查显示，有85%的受访者认为欧美企业赴台投资对台湾经发展好，只有53%的受访者认为大陆企业赴台投资对台湾发展好，前者高出后者达32个百分点；同时有40%的受访者认为大陆企业赴台投资对台湾发展不好，只有10%的受访者认为欧美企业赴台投资对台湾发展不好。同样是资本，同样是促进经济发展的重要资源，台湾民众却对来自不同地方的资本态度有着如此大的差距，令人感叹。

    从上述三个指标观察，台湾民众更加亲欧美，重欧美，愿意对欧美开放劳动市场，欢迎欧美企业对台投资，也更愿意到欧美国家工作，却不愿对同属中华民族的大陆开放劳动市场，不大欢迎大陆企业对台投资，到大陆工作的愿意也远不如到欧美工作的愿意高，让人不解，也给我们更多的思考。台湾社会受欧美影响巨大，台湾民众的价值观更接近欧美，自认与欧美属于民主社会，更文明，更崇拜欧美，信任欧美，相对的海峡两岸经历三十多年军事对抗，近三十年的两岸关系发展与更紧密的两岸经贸关系，并没有改变或接近两岸民众的心理距离，尤其是两岸社会政治制度的巨大差异以及两岸政治对立，加上岛内媒体对大陆的负面报道，阻碍了台湾民众对大陆的理性、客观认知与认同，而大陆崛起与经济的快速发展，又进一步加剧了台湾民众对大陆的戒心与排斥心理。因此，要改变台湾民从对大陆的观感、认识与理解，还有很长的路要走，还需要我们做出更大的努力。（王建民 中国社会科学院台湾研究所研究员）

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源